@hzzq #49 发布于2026/6/26 10:54:58，编辑于2026/6/26 10:56:09 楼主别截图断章取义了，bear4f只是说你卖的贵，提供了自己的1300出鸡价格参考。从来没有说你的鸡是他卖的，你截图的bear4f评论“因为那是我出的”是他回复38楼问的“哪里有1300成交价格”，而不是告诉别人你的鸡是他卖的。 而且你原贴口口声声说1300出的配置不知道是啥样的，绝对不是你2500这台，但是现在绝口不提这事了，只抓住别人1300出鸡，不允许你2000+出鸡，这是不是默认了其实你知道配置是一样的？ 炒鸡就炒鸡，太离谱的价格，群众的眼睛都是雪亮的，你原贴被喷那么多楼，bear4f的评论被投喂10几个鸡腿，还有啥可辩的啊 自己挂高价被喷，反而把别人零散的评论剪在一起，指责别人 价格高低当然可以讨论，我也接受大家对价格提出不同意见。但讨论价格，不代表可以随意诬陷别人。 对方首先在帖子里声称，我出售的这台机器就是他 1300 元卖出的那台；随后又称这台机器可以免费领取。然而，这两项说法都没有事实依据，也站不住脚。 讨论价格可以各抒己见，但认定机器来源、评价他人交易行为，都应该以事实和证据为依据，而不是凭个人猜测下结论。
@hzzq #49 他就是故意把人家的话往另外的方向引，因为这样才能栽赃人家，这跟吵架输了说人家态度不好一个道理，没道理可讲的，楼主这么做要不是坏要不是蠢，我觉得他是坏，因为如果真的是纯智商低那咱们不都成小丑了，跟一个大傻子聊这么久，所以他就是纯坏，这么坏的人，真没啥可说的，纯坑坛友钱呗，反倒让低价出鸡的bear4f被骂，绝对是老手，神人来的
@BITJEBE #47 发布于2026/6/26 10:53:48，编辑于2026/6/26 10:55:19 @mumusan2023 #44 他说的是他那台。。。有点夸张了，你这样吵架和小仙女有什么区别，人家说他那台是1300，你非抓着【有可能】造成的歧义，把人家的话往另外的方向引，这就是混淆视听，你也是老油子了，既然想2500卖，那就2500卖吧，看看有没有大傻子给你送钱 对方在我帖子下发表的第一句话，就是直接认定**“这台机器是我 1300 元卖出的那台”**。这是他最核心、也是影响最大的指控。
仔细看了评论，楼主从始至终都在断章取义，首先bear4f 从始至终没说过，你卖的这台机是他卖出的。其次，你卖不合理高价，不符合市场的价格，还不让人说吗。你想卖多少，就卖多少，别人看不下去，说你两句就受着
@BITJEBE #52 发布于2026/6/26 10:56:56 @hzzq #49 他就是故意把人家的话往另外的方向引，因为这样才能栽赃人家，这跟吵架输了说人家态度不好一个道理，没道理可讲的，楼主这么做要不是坏要不是蠢，我觉得他是坏，因为如果真的是纯智商低那咱们不都成小丑了，跟一个大傻子聊这么久，所以他就是纯坏，这么坏的人，真没啥可说的，纯坑坛友钱呗，反倒让低价出鸡的bear4f被骂，绝对是老手，神人来的 当代互联网，最缺的可能就是阅读理解能力。
@xingyue #54 发布于2026/6/26 10:59:03 仔细看了评论，楼主从始至终都在断章取义，首先bear4f 从始至终没说过，你卖的这台机是他卖出的。其次，你卖不合理高价，不符合市场的价格，还不让人说吗。你想卖多少，就卖多少，别人看不下去，说你两句就受着 他第一句话就是：“昨天溢价1300出的” 当代互联网，最缺的可能就是阅读理解能力。
@xingyue #57 发布于2026/6/26 11:00:51 @mumusan2023 #56 昨天溢价1300出的，我理解的意思为：同型号的机器，我昨天1300出了，懂吗，人家没说过，你这台就是我卖出去的啊，是你自己一直在脑补，笑死 所以我觉得你的阅读理解能力确实有问题。 你一直在回避事情的重点。对方发表的第一句话，就是直接认定**“这台机器是我 1300 元卖出的那台”**，这是整个事件的核心。 抛开这一点不谈，对方后来还说**“这台机器可以免费领取”**。 请问，这真的叫免费领取吗？需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛，折合约 1.5 万元 的余额，才能获得兑换资格。这种有明确资金门槛的活动，也能称之为“免费领取”吗？ 所以，无论是认定机器来源，还是宣称“免费领取”，这些说法都与事实存在明显出入，而不是一句“价格高”就能转移话题的。
价格高低当然可以讨论，我也接受大家对价格提出不同意见。但讨论价格，不代表可以随意诬陷别人。
对方首先在帖子里声称，我出售的这台机器就是他 1300 元卖出的那台；随后又称这台机器可以免费领取。然而，这两项说法都没有事实依据，也站不住脚。
讨论价格可以各抒己见，但认定机器来源、评价他人交易行为，都应该以事实和证据为依据，而不是凭个人猜测下结论。
@hzzq #49 他就是故意把人家的话往另外的方向引，因为这样才能栽赃人家，这跟吵架输了说人家态度不好一个道理，没道理可讲的，楼主这么做要不是坏要不是蠢，我觉得他是坏，因为如果真的是纯智商低那咱们不都成小丑了，跟一个大傻子聊这么久，所以他就是纯坏，这么坏的人，真没啥可说的，纯坑坛友钱呗，反倒让低价出鸡的bear4f被骂，绝对是老手，神人来的
对方在我帖子下发表的第一句话，就是直接认定**“这台机器是我 1300 元卖出的那台”**。这是他最核心、也是影响最大的指控。
仔细看了评论，楼主从始至终都在断章取义，首先bear4f 从始至终没说过，你卖的这台机是他卖出的。其次，你卖不合理高价，不符合市场的价格，还不让人说吗。你想卖多少，就卖多少，别人看不下去，说你两句就受着
他第一句话就是：“昨天溢价1300出的”
当代互联网，最缺的可能就是阅读理解能力。
@mumusan2023 #56 昨天溢价1300出的，我理解的意思为：同型号的机器，我昨天1300出了，懂吗，人家没说过，你这台就是我卖出去的啊，是你自己一直在脑补，笑死
@hzzq #24 你站个嘚，你还不是站1300卖的楼主。
所以我觉得你的阅读理解能力确实有问题。
你一直在回避事情的重点。对方发表的第一句话，就是直接认定**“这台机器是我 1300 元卖出的那台”**，这是整个事件的核心。
抛开这一点不谈，对方后来还说**“这台机器可以免费领取”**。
请问，这真的叫免费领取吗？需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛，折合约 1.5 万元 的余额，才能获得兑换资格。这种有明确资金门槛的活动，也能称之为“免费领取”吗？
所以，无论是认定机器来源，还是宣称“免费领取”，这些说法都与事实存在明显出入，而不是一句“价格高”就能转移话题的。