这波也站在bear4f, 这个机器，流量少，小口子， 稀缺性不好评价， 但同款配置minibox, dmit的prowee等，应该也是他的底板。 溢价2500，换个其他可以用六七年，溢价确实离谱。 买卖自由，评论也自由，都不要破防
@Akiker #78 发布于2026/6/26 11:17:59 @mumusan2023 #75 我没跟你杠“可以免费领取”，你不要扯另一边去，我想跟你说就你自己认为你出的机器是他出给你的那台 你阅读理解有问题吧 我已经说得很清楚了。 第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。 第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。 第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。 如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
@Jams #81 发布于2026/6/26 11:20:01 这波也站在bear4f, 这个机器，流量少，小口子， 稀缺性不好评价， 但同款配置minibox, dmit的prowee等，应该也是他的底板。 溢价2500，换个其他可以用六七年，溢价确实离谱。 买卖自由，评论也自由，都不要破防 我已经说得很清楚了。 第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。 第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。 第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。 如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
@alves #77 发布于2026/6/26 11:17:36 楼主是不是没搞清状况，人家一直都没说你这台是他出的那台 原话：昨天 1300 溢价出的 望周知 这人可以拉黑了 正确理解：（我）昨天1300 溢价出的（一台同配置的） 望周知 这人可以拉黑了 我已经说得很清楚了。 第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。 第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。 第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。 如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
@Akiker #85 发布于2026/6/26 11:21:40 @mumusan2023 #82 那你自己沉浸在你的理解里吧 不是我沉浸在自己的理解里，而是我一直在围绕你的原话和事实讨论。 如果你觉得我的理解有问题，可以直接指出哪一句理解错了；如果你认为“免费领取”没有问题，也可以解释为什么需要达到 388 欧 × 5 的门槛还能称为“免费”。 同样，如果你认为我的机器就是你卖出的那台，也请拿出证据，而不是让我接受你的猜测。 我讨论的是事实和证据，不是立场。
@mumusan2023 #83 发布于2026/6/26 11:21:06 @Jams #81 发布于2026/6/26 11:20:01 这波也站在bear4f, 这个机器，流量少，小口子， 稀缺性不好评价， 但同款配置minibox, dmit的prowee等，应该也是他的底板。 溢价2500，换个其他可以用六七年，溢价确实离谱。 买卖自由，评论也自由，都不要破防 我已经说得很清楚了。 第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。 第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。 第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。 如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。 @mumusan2023 #83 确实是理解有问题，兄弟， 你发帖，也有看到。只知道人家说的最近成交价，也不知道哪个价格是他出的鸡。
@bear4f #5 先说明我是小白，不是炒鸡。 最恶心的就是dog拿耗子的，明码标价，看上就买，嫌贵就不买，评论人家溢价高了，线路不好丢包了，没有XXVPS有性价比了，看着就烦。好心的话看到想买的自己掏腰包给他买便宜的，这才是真的大善人。
这波也站在bear4f,
这个机器，流量少，小口子，
稀缺性不好评价，
但同款配置minibox, dmit的prowee等，应该也是他的底板。
溢价2500，换个其他可以用六七年，溢价确实离谱。
买卖自由，评论也自由，都不要破防
我已经说得很清楚了。
第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。
第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。
第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。
如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
我已经说得很清楚了。
第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。
第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。
第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。
如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
我已经说得很清楚了。
第一，对方在我的交易帖下发表相关言论，足以让人误以为我出售的这台机器就是他之前卖出去的那台，但他始终没有提供任何证据证明这一点。
第二，对方称这台机器“可以免费领取”，却没有说明所谓的“免费”，是建立在需要先达到 388 欧 × 5 的入群门槛（约 1.5 万元余额）后，才有兑换资格的前提下。把这些前提省略，只说“免费领取”，显然容易误导他人。
第三，对方还公开发表过指称我是骗子的言论，而不是单纯讨论我的定价。
如果只是讨论价格，我完全可以接受；但把没有证据的推测当成事实，对机器来源作出指认，对获取方式作出片面描述，甚至直接给别人贴上“骗子”的标签，这就已经不是正常的价格讨论了。
@mumusan2023 #82 那你自己沉浸在你的理解里吧
不是我沉浸在自己的理解里，而是我一直在围绕你的原话和事实讨论。
如果你觉得我的理解有问题，可以直接指出哪一句理解错了；如果你认为“免费领取”没有问题，也可以解释为什么需要达到 388 欧 × 5 的门槛还能称为“免费”。
同样，如果你认为我的机器就是你卖出的那台，也请拿出证据，而不是让我接受你的猜测。
我讨论的是事实和证据，不是立场。
@admin 楼主AI回复
说一句公道话，第一次看到那个评论我以为是楼主昨天溢价1300收了那人的鸡，完了转手溢价2000卖被人骂。结果发现怎么画风变了
@mumusan2023 #83
确实是理解有问题，兄弟，
你发帖，也有看到。只知道人家说的最近成交价，也不知道哪个价格是他出的鸡。
@bear4f #5 先说明我是小白，不是炒鸡。 最恶心的就是dog拿耗子的，明码标价，看上就买，嫌贵就不买，评论人家溢价高了，线路不好丢包了，没有XXVPS有性价比了，看着就烦。好心的话看到想买的自己掏腰包给他买便宜的，这才是真的大善人。