@Fyzzp0o0 #21 发布于2026/9/30 15:28:57，编辑于2026/9/30 15:29:39 @wangchuanyuan #20 那没办法，谁主张谁举证，这恕我无法认同你了，你自己该保存好证据的 但我也不认同商家，只能当个瓜吃了 无所谓了，商家要是能把证据拍我脸上，我肯定马上删帖的，毕竟我还要脸的
@isyv #17 当时 ping 确实是通的，机器SSH也能正常连接，TCP也是正常的，但实际跑curl就不行，我也搞不明白就发工单了，然后给了我一个脚本，跑一下就恢复了。 家宽这玩意儿真是什么事都有。我买的美国 AT&T、哈萨克斯坦家宽也这样，莫名其妙没网，过会儿又自己好了。估计 IP 都是上游分配的，下游什么权限都没有，出问题也只能找上游。 我那个美国的ATT 过几个月就会有一次问题，然后问题原因呢不清楚的，服务商也是找不到原因的，也是奇葩
@junsion #27 发布于2026/9/30 15:50:43 吃个瓜，不赞同商家解释，自始至终都在泛泛而谈，别人黑产，别人电诈，和楼主有啥关系，没兴趣知道客户干什么，起码给个说法呀。 不否认商家真收到相关信息，但证据摆台面上呀，这种解释难以服众 对的，我并不在意那188块钱，我在意的是我因为啥原因被封，我真的去读了用户协议，我还是认为我真的没违反，所以解封了我还特地工单问过他们。我因为啥原因被封的，毕竟我对ip产品其实还满意的，落地机嘛，买的不就是个ip,所以为了后续不再被封，我肯定要问清楚。不然我肯定不敢再续费用了不是，结果人家回了我一段：“不需要解释是否违法，封禁即违反，违反即封禁，上游均有记录，相关情况以上游运营商核查结果为准。如确认存在违规行为，将直接封禁”，这搁谁谁也有情绪吧
@wangchuanyuan #20
那没办法，谁主张谁举证，这恕我无法认同你了，你自己该保存好证据的
但我也不认同商家，只能当个瓜吃了
无所谓了，商家要是能把证据拍我脸上，我肯定马上删帖的，毕竟我还要脸的
@isyv #17 当时 ping 确实是通的，机器SSH也能正常连接，TCP也是正常的，但实际跑curl就不行，我也搞不明白就发工单了，然后给了我一个脚本，跑一下就恢复了。
家宽这玩意儿真是什么事都有。我买的美国 AT&T、哈萨克斯坦家宽也这样，莫名其妙没网，过会儿又自己好了。估计 IP 都是上游分配的，下游什么权限都没有，出问题也只能找上游。
我那个美国的ATT 过几个月就会有一次问题，然后问题原因呢不清楚的，服务商也是找不到原因的，也是奇葩
@无定风波 #23 嗯 但是用着别家的确实没出过这些毛病
他这188也不算贵 但也不便宜了
@wangchuanyuan #0 兄弟不会是搞黑产的吧
黑产我会为了这点事来这说啥，就是当成个落地机而已
吃个瓜，不赞同商家解释，自始至终都在泛泛而谈，别人黑产，别人电诈，和楼主有啥关系，没兴趣知道客户干什么，起码给个说法呀。
不否认商家真收到相关信息，但证据摆台面上呀，这种解释难以服众
商家确实至始至终都没公开封禁的具体原因，也没摆出证据，没有什么说服力。
最烦这种商家，鸡牌当令箭，鼻子能上天
对的，我并不在意那188块钱，我在意的是我因为啥原因被封，我真的去读了用户协议，我还是认为我真的没违反，所以解封了我还特地工单问过他们。我因为啥原因被封的，毕竟我对ip产品其实还满意的，落地机嘛，买的不就是个ip,所以为了后续不再被封，我肯定要问清楚。不然我肯定不敢再续费用了不是，结果人家回了我一段：“不需要解释是否违法，封禁即违反，违反即封禁，上游均有记录，相关情况以上游运营商核查结果为准。如确认存在违规行为，将直接封禁”，这搁谁谁也有情绪吧