这两天试了下，感觉挺不错啊，3.1pro确实比gpt5.5差点，但是感觉比deepseek v4pro和mimo v2.5pro强不少，比mimimax m3更是强到不知道哪里去，额度感觉挺多的，昨天和今天非高强度使用才用了周额度10%，现在一个年pro号才十几块，性价比很高 全程都是使用3.1pro（high）
Antigravity 2.0不支持多账号切换，第三方工具也不支持，反代可以，但是封杀厉害，所以没有人谈~ Antigravity 2.0很好用，体验比Claude Code和Codex还好一些，天生多代理，性能真好~ 就是opus额度太少，不到10分钟就用完了~ 至于gemini 3.1 pro，我只是用来修复美化gpt开发的前端，贼好用~ 如果是搞后端，的确是比deepseek v4 pro好一些，我充值10元使用对比过，但是还是被gpt和claude压着打~
这么便宜
感觉没有claudr方便
有人用啊 号商都在反代这个 但是呢反代容易杀号
同时 中转的gemini请求一次基本上1分钱一次
@1149er #3 很少人讨论啊，你搜claude和gpt出来一堆，搜Antigravity搜不出来啥
主要是这个软件做的不行，harness做的太垃圾了。要是说手上同时有codex和antigravity，肯定是优先使用codex。当然，免费的性价比还是antigravity高
我一个有三个Gemini pro的号，一个codex plus，但是几乎Gemini都没用
免费无敌
后端上差挺多的 opus额度又少得可怜
国产模型只有glm5.2能用
@JH-hhh #4 挺多人用的，搜“反重力”
Antigravity 2.0不支持多账号切换，第三方工具也不支持，反代可以，但是封杀厉害，所以没有人谈~
Antigravity 2.0很好用，体验比Claude Code和Codex还好一些，天生多代理，性能真好~
就是opus额度太少，不到10分钟就用完了~
至于gemini 3.1 pro，我只是用来修复美化gpt开发的前端，贼好用~
如果是搞后端，的确是比deepseek v4 pro好一些，我充值10元使用对比过，但是还是被gpt和claude压着打~