@Dintal #8 作为AI使用者，我谈谈一些不一样的看法： 触发登录风险的最主要的是Cookie，也就是浏览器指纹。只要在新的浏览器指纹上登录，就会触发风险提醒，一般形式是账户邮箱安全验证码验证。即使在同一台设备上、同一个IP同时登录，不同浏览器(甚至同一个浏览器开启无痕模式)也会触发登录风险提醒。IP并不是最主要的因素，最主要的是指纹，当然IP是其中一个影响因素； 动态IP更换后与前一个IP一般是属于同一个IP段的，属于正常IP更换。有时防止光猫卡死，定时动态更换IP无可厚非，具有必要性，但更换周期因需求而定。更换IP并不是从美西跑到夏威夷去的； 动态NAT在一定程度上可以缓解静态NAT的IP质量问题。原因其实很简单，绝大多数IP质量检测都会有动态时间窗口作为检验口径，短时间切换IP导致其检测敏感性降低、时效性与有效性减弱等。打一枪换一地，类似于游击战。当然，倘若同一个IP段提供NAT服务的宿主机非常多，动态NAT就失效了； 手机端使用蜂窝数据访问AI，比如说地铁上（假如在美国本地的地铁上），基本上时刻都在换IP。此外，笔记本访问IP，一般在公司、公共场所等，使用的IP也同样在变。触发风险的还是第一点所说的指纹。更换IP并不是什么十恶不赦的事情。当然，更换IP一般指同一个城市。特殊case: IP如果从美西跑到美东，这个指纹变更就相对来说较明显。 AI类APP对更换IP的要求没有金融类APP要求严格，指纹依旧是第一要素。
昨天买了给hkt ping值很好，但tcping速度快1秒。不咋样
@Kingrz #10 用得人还会少吗？全部等你来用吗？
被墙都无所谓，NAT 没有线路机吧，主要是服务解锁和 IP 评分（ping0这个狗子但很多人就是要看它）
@Dintal #8 作为AI使用者，我谈谈一些不一样的看法：
美国家庭网络ip是固定的吗？
@Dintal #8 省成本就省成本呗
@rrand #16 确实我们特别珍惜自己拥有的IP，确实也是防止了大量IP的开销，需要大量IP替换的用户确实也不应该考虑我们的NAT
用frp或者直接ipv6
部分商家为了节省成本，长期不更换并美其名曰：真实行为。但真正的真人行为随时都会更改IP。而且我不止见过一家机场在用那个了，反正我不用。