先在对于家宽NAT而言,主流的更换IP的方式有下面三种:
- 每天定时更换IP(例如凌晨1点准时换IP)
- IP被墙后换IP或者监测到某个解锁服务点解锁掉了之后换IP
- 老板看情况换IP(qq.pw最为典型)
前两者都非常好理解,可以时时保证IP的解锁能力,但是第三种就有点让人想不明白了。老板为了某些服务而保证IP的一致性,所以在数据库标记和解锁并不是看不过去的情况下就不换IP了,但是家宽拨号获取IP不就本来就是在动态变化的嘛🤔。这可能也是导致qq.pw在一小段时间内会有一点小瑕疵的原因。
qq.pw(Hawaii)

Hinet(被墙了换IP)

Frontier(每日0点更换)

投票
所以说,MJJ们喜欢哪一种更换IP的方式捏,投个票吧
nsapp://vote?id=1295
相信不少 MJJ 朋友都会有同样的疑问,所以我也来解释一下。
先问个直白的问题:
一个真实的美国本地家庭用户,会每天换 IP 吗?
显然不会。
我家的理念,就是要让线路的行为尽可能接近“美国本地居民”的真实上网模式。
因此,我们不会定期、有规律地更换 IP。
因为越是规律地换,越容易被平台的风控系统识别成“非自然行为”。
举个例子:
AI 平台(比如 OpenAI、Claude、Anthropic 等)都会记录账号使用过的 IP 历史。
每当你换一次 IP,后台就会多一个新的登录来源。
频繁更换 IP,算法很容易判断你是代理、共享、甚至可疑用户。
反而是长时间、稳定地使用同一个本地 IP,才最符合“正常居民用户”的画像。
所以我们定位的核心用户是 AI 使用者 ——
对这类用户来说,账号安全与使用流畅度 比“频繁换 IP”重要得多。
AI 模型的顺畅访问,需要一个“好行为”的账户环境;
规律性换 IP 不仅不会更安全,反而是伤号行为。
当然,对另一些用户,比如做注册任务、批量号操作的,就完全不一样。
他们需要的确实是“源源不断的新 IP”,注册完一个就换下一个。
这也是一种合理的需求,只是方向不同而已。
但是NAT本身作为共享IP的形式存在,大家是不是同一类邻居很重要
试问一个AI用户周围全是做注册的用户会是一种多么难控的情况呢
我家不采用自动周期换 IP 的设计,并不是做不到,
而是因为越是自动化、编程化的换法,规律性越明显,越容易被捕捉。
同时希望把同类型的用户归结到一起,这是一种互利共生的关系。
大家去看自己的一些平台账号历史记录(比如 NS、OpenAI 账号登录 IP),就能明白道理——太多变化,反而不自然。
楼主评测的这个IP我家用了1个月了吧,依然没有用户反应真实使用上有问题,而且标记反而是最低的,只有23,不知道楼主有没有留意到呢,旧IP的标记比新IP还低。
会被墙的情况我家NAT也没遇到过,不是说夏威夷的IP更无敌,而是长期下来居住在我家邻居更温柔而已
再看看Frontier的即使是昨天刚换的IP,IPQS代理也是YES,已经去到70,这有点厉害了
所以楼主这贴其实可以大概知道各家邻居情况
再补充一个点呢,以防大家还觉得IP不够重要,对NAT每天换IP影响还觉得不大
如果仅仅是个人单独机器的角度换IP,那并不显眼。但你想想,nat万人一起换IP的时候背后就代表了一万个账号同时换IP,这情况不可能不被识别了,只是看服务商的容忍度了,要是天天都发现那一万个账号在换IP,还是同一个IP,服务商内心肯定万马奔腾。
以上仅仅是我们的认识,市场产品存在则合理,各取所需就好
qq.pw
@Dintal #8 作为AI使用者,我谈谈一些不一样的看法:
每天定时凌晨两三点换一次最好,如果按照墙了或者不解锁了再换有人滥用当机场,再加上ddns更新不及时用着很难受
被墙后换ip
@1083819963 #1 我也是这么觉得的,bro
@Hoog #2 但是如果在被🧱钱解锁都掉了那就尴尬了
1+2模式最好
@Kingrz #4 自用的一般不会被墙到
@Hoog #6 NAT不好说啊,谁知道你的邻居都在干啥
@Kingrz #7 这个没办法的。不然也不叫NAT了。轮换的你也不知道。上次谁用过的会不会搞脏了
@Hoog #9 上次用过?为什么会是“上次用过”,代理池还不至于那么小
,而且都是一起用的