@thex #23 理解你说的希望通过译名降低上手难度的想法。我当初学编程时，也对“函数”、“方法”这些翻译感到困惑，刚从高中毕业的我认为函数就是三角函数那样的东西，是一个公式，方法、类 则是一种生活化的词汇，放在编程里怎么都不合适的感觉。我也曾经给老师建议说能不能把Hello world这样的例子改成张三要吃饭这样更本地化的例子。 但现在我认为，直接教英文原词可能更好。理由是： 都是新概念：对初学者来说，“Docker”和“多可”（或像“套接字”Socket）一样陌生，都需要学习。 对接未来：学生以后无论是文档、Stack Overflow还是GitHub，编程世界的主流交流都是基于英文原术语。学习一个特有译名，未来可能需要二次转换，甚至产生混淆（比如分不清“套接字”和 Socket 的关系）。 减少不必要的创造：“如无必要，勿增实体”，技术术语尤其如此。创造新词可能增加长期学习成本。 虽然初衷很好，但我倾向于直接使用并解释英文原词，帮助学生一步到位地融入技术生态
@hai125698 #2
稳健性、（网络）接口
不要用垃圾教材和听信陈旧的老东西们的习惯，谢谢
码头工人
@Front9782 #20 打算教材标题会使用中文译音和英文原词,增加学生上手易度
直接原声音译好了
作为一名英专生，这种专业术语名词一般都使用原词，不翻译。如果硬要去释义，直接解释成：开放源代码的开放平台软件，不会从音译角度去入手。
Docker.fun 支持
@thex #23
理解你说的希望通过译名降低上手难度的想法。我当初学编程时，也对“函数”、“方法”这些翻译感到困惑，刚从高中毕业的我认为函数就是三角函数那样的东西，是一个公式，方法、类 则是一种生活化的词汇，放在编程里怎么都不合适的感觉。我也曾经给老师建议说能不能把
Hello world这样的例子改成张三要吃饭这样更本地化的例子。但现在我认为，直接教英文原词可能更好。理由是：
虽然初衷很好，但我倾向于直接使用并解释英文原词，帮助学生一步到位地融入技术生态
专有名词不需要翻译