Bage VPS 与 Akile VPS 欧洲路由对比 路由可视化比较表 目标 1：欧洲 RETN (阿姆斯特丹, 89.19.38.1) 套餐 路由概要 (途经运营商/国家) 最终延迟 (ms) 特点 Bage HK Lite GlobalSecureLayer (新加坡) -> Telstra Global (回香港) -> RETN ~185ms 绕路 (经新加坡), "半血" RETN Bage HK Standard RETN (香港直连) ~154ms 香港直连, "纯血" RETN, 延迟更低 Akile VPS RETN (香港直连) ~154ms 香港直连, "纯血" RETN, 延迟低 目标 2：欧洲 RETN (法兰克福, 94.158.240.10) 套餐 路由概要 (途经运营商/国家) 最终延迟 (ms) 特点 Bage HK Lite RETN (香港直连) ~180ms 香港直连, "纯血" RETN Bage HK Standard RETN (香港直连) ~179ms 香港直连, "纯血" RETN Akile VPS RETN (香港直连) ~179ms 香港直连, "纯血" RETN 目标 3：欧洲 Hetzner (德国, 91.190.240.1) 套餐 路由概要 (途经运营商/国家) 最终延迟 (ms) 特点 Bage HK Lite NTT (香港 -> 意大利 -> 德国) -> Hetzner ~174-178ms 走 NTT, 经意大利绕路 Bage HK Standard RETN (香港 -> 芬兰) -> Hetzner (芬兰接入) ~154-157ms 走 RETN, 线路更优, 经芬兰, 延迟更低 Akile VPS RETN (香港 -> 芬兰) -> Hetzner (芬兰接入) ~155-157ms 走 RETN, 线路优, 经芬兰, 延迟低 目标 4：欧洲 Hetzner (芬兰, 157.180.0.110) 套餐 路由概要 (途经运营商/国家) 最终延迟 (ms) 特点 Bage HK Lite Arelion/Telia (香港 -> 丹麦 -> 瑞典 -> 芬兰) -> Hetzner ~217-221ms 差路由, 绕道丹麦,瑞典, 延迟极高 Bage HK Standard RETN (香港 -> 芬兰) -> Hetzner (芬兰接入) ~150ms 优质路由 (RETN), 直达芬兰, 延迟非常低 Akile VPS RETN (香港 -> 芬兰) -> Hetzner (芬兰接入) ~147ms 优质路由 (RETN), 直达芬兰, 延迟非常低 小结 (三方对比) 根据以上针对欧洲四个测试目标的路由数据： Bage HK Standard 与 Akile VPS 表现非常相似且均非常出色： 两者都一致地选择了 RETN 作为主要的欧洲出口线路。 提供了稳定、直接 ("纯血") 的路由路径。 在所有测试点上都获得了较低的延迟。 显示出良好的路由策略和网络质量。 Bage HK Lite 的欧洲路由表现则非常不稳定且差距巨大： 路由选择混乱，根据目标不同，会走 RETN (有好有坏)、NTT 甚至绕道美国的 Arelion/Telia。 延迟波动极大，从尚可接受 (~180ms) 到非常糟糕 (~220ms) 都有可能。 其欧洲连接质量完全不可靠。 最终建议： 对于需要稳定、低延迟访问欧洲（包括 RETN 和 Hetzner 等）的用户，Bage HK Standard 和 Akile VPS (根据本次测试数据) 都是可靠且优质的选择。应避免选择 Bage HK Lite 用于此类需求。
@Flanker #10 AK的RETN是接的Catixs的，我测过是满血的。 AK就这个价格就能提供满血似乎也证明了，所谓“残血”和“满血”价格没有差别的那么大 反正“残血”RETN这种事我理解不了，太抽象了
Bage VPS 与 Akile VPS 欧洲路由对比
路由可视化比较表
目标 1：欧洲 RETN (阿姆斯特丹,
89.19.38.1)目标 2：欧洲 RETN (法兰克福,
94.158.240.10)目标 3：欧洲 Hetzner (德国,
91.190.240.1)目标 4：欧洲 Hetzner (芬兰,
157.180.0.110)小结 (三方对比)
根据以上针对欧洲四个测试目标的路由数据：
Bage HK Standard 与 Akile VPS 表现非常相似且均非常出色：
Bage HK Lite 的欧洲路由表现则非常不稳定且差距巨大：
最终建议： 对于需要稳定、低延迟访问欧洲（包括 RETN 和 Hetzner 等）的用户，Bage HK Standard 和 Akile VPS (根据本次测试数据) 都是可靠且优质的选择。应避免选择 Bage HK Lite 用于此类需求。
@Flanker #10 AK的RETN是接的Catixs的，我测过是满血的。
AK就这个价格就能提供满血似乎也证明了，所谓“残血”和“满血”价格没有差别的那么大
反正“残血”RETN这种事我理解不了，太抽象了
不太懂这个线路有啥用
我这个
到目标四延迟是129
到目标三延迟是152
到目标二延迟是174
到目标一延迟是154
查了一下我手里的yxvm rfc Stacksinc hk只有Stacksinc表现最垃，只能说不能光看标注，还得看具体咋调
测了一下，我的cnfaster也是满血retn
好贴bd
套路不少啊
所以akile有这种便宜又满血retn的机器了，其他机器价格更贵就显得黯然失色
HZ芬兰我怎么130ms