眼见|0422 用户对Akile的周年庆活动反响不一；1Panel专业版“工单支持”特性引发用户热议；如何避免购买到黑域名；HostLoc与NodeSeek活跃度较量；Quantumult X 网络工具发布正式版更新 1.5.0；万元交易争议引发广泛讨论

每日鸡圈新闻速读之《眼见》——信息发布指引

读者你们好！今天是2024年04月22日。

现在，让我们一同探寻今日的简讯。

用户对Akile的周年庆活动反响不一

https://www.nodeseek.com/post-97602-1

https://www.nodeseek.com/post-97603-1

https://www.nodeseek.com/post-97651-1

Akile为庆祝其周年庆，推出了一系列特惠套餐，凭借相对较低的价格受到了用户的广泛好评。服务商在活动中特别注重官网的安全防御，确保了正常用户的下单体验并有效遏制了倒卖现象，同时通过交易市场的合理交易收取适量手续费。

但另一方面，部分用户表达了对服务商的不满，认为部分活动更像是“耍猴”，并表示以后将不再购买或接受该服务商的产品。与此同时，服务商的周年庆促销活动也激发了用户间的热烈讨论，尤其是关于周年款与正价服务套餐之间的区别。许多用户认为，尽管交易市场上的价格波动存在，使用优惠券购买正价套餐在价格上更具优势。

1Panel专业版“工单支持”特性引发用户热议

https://www.nodeseek.com/post-97959-1

近日，在云服务社区论坛上，1Panel的专业版功能激起了用户间的热烈讨论。其中，“工单支持”被多数用户认为是专业版中最有价值的功能，它在用户遇到问题时提供了便捷的解决途径。用户亦指出，虽然专业版提供多节点管理等其他特性，但工单支持的效率和服务质量仍然是用户所关注的焦点。

此外，一部分用户对能否“白嫖”专业版服务持观望态度，而有些则因为专业版价格实惠且免费版表现不俗而选择升级。在讨论中，“多节点管理”的需求也被频繁提及。

目前，虽然专业版的具体服务效果还有待市场验证，但1Panel已经凭借其优质的产品特性吸引了一大批忠实用户，并在领域内引起了广泛关注。

如何避免购买到黑域名

https://hostloc.com/thread-1298854-1-1.html

LOC用户BigBug分析了一篇避免购买到“黑域名”的文章。以下建议可供参考：

1. 检查销售渠道和态度： 据观察，盗取的域名（俗称"黑米"）通常不会通过官方渠道销售，而是在QQ群、微信群或论坛等流量大的地方交易。销售者常常声称急需资金并提供低价出售，不想支付手续费作为借口避免官方交易。建议对于高价域名使用专业交易平台和其提供的域名中介服务，这虽然需要支付一定手续费，但平台会对双方进行调查，以确保交易的安全。
2. 合理定价： 盗贼通常会设置低于市场的价格快速出售黑米，因为越快出手风险越小。避免由于贪便宜而购买到黑米。
3. 了解域名来源： 需要特别注意来自Godaddy和ENOM这两个国外平台的域名，因为它们是黑米流入中国市场的两大来源。原因是这两个平台拥有大量有价值的域名，缺乏二次身份验证，黑客可以通过撞库或破解邮箱来获取转移密码。相比之下，国内平台一般采取短信验证等安全措施，增加域名转出的安全性。西部数码等平台在防范域名丢失方面表现良好，采取密码、密保及验证码等多重措施。
4. 防范QQ群、微信群中的突然特价： 切记不要轻信突如其来的低价优惠，而应该保持警惕，避免因贪小失大。

HostLoc与NodeSeek活跃度较量

https://www.nodeseek.com/post-98006-1

两大平台活跃度激增的背后原因引起了广泛的好奇。参与者们纷纷猜测，“瓦工放货”事件可能是导致活跃度激增的原因之一，尽管没有确切的信息来证实。也有用户坚定地指出，HostLoc作为根基，是他们的首选。

在社区内，用户对于信息的分享和讨论始终保持热情，这次讨论再次证明了坚实的社群基础的重要性。尽管存在着平台间的竞争，但更多的是对于技术和信息交流的热爱。

Quantumult X 网络工具发布正式版更新 1.5.0

https://www.nodeseek.com/post-97711-1

Quantumult X宣布推出1.5.0版本的正式更新。此次更新增加了对VLESS代理协议的支持，并包含了若干小修小补，提升了用户体验。

在NS社区中，用户对于这个更新有着不同的反应。一些用户对VLESS代理协议的加入表示欢迎，而其他用户则对软件不支持“reality”特性表示了失望。一部分用户曾经认为该软件已经停止更新，在这次更新后表示惊讶。

万元交易争议引发广泛讨论

https://www.nodeseek.com/post-97934-1
https://www.nodeseek.com/post-97984-1
https://www.nodeseek.com/post-98026-1
https://www.nodeseek.com/post-98060-1
https://www.nodeseek.com/post-98061-1

最近论坛上的一系列帖子引发了广泛关注，涉及到一个私下买卖USDT的事件。这些帖子来自不同用户，展示了多方面的看法和经过。

首先，从一个帖子内容中显示，用户samiya在论坛上称另一用户iPhone为骗子，损失金额大约12000￥。卖方则在交易中声称自己的钱包可能遭到盗窃，并提出共同找回失窃的资金。这一讨论引发了广泛的关注。

随后iPhone发帖称自己“清者自清”，并表示愿意配合警方追回钱款。

用户Wiziscool提出了对该事件的分析，指出如果真的如卖家所言他的资金被盗，而且盗取者没有任何之前的前科和链上交易记录，这种情况看起来相当不自然。此外，这名用户还表示，即便是USDT被智能合约授权扣走，也愿意给予卖家同情。但是，这种直接的转账形式的盗窃在TRON链上显得不太符合常规。

对于买卖双方来说，这位用户强调“卖货收货”是交易的基础逻辑，任何交易过程中的意外都不应由买方负责。

另一个帖子中，用户提出对平台私下买卖USDT行为进行限制的建议，同时质疑为什么不通过交易所进行交易，指出这可能与风控及冷却时间有关。

从上述讨论中可以看出，社区成员拥有关于如何处理此类交易违规行为的不同观点，但普遍共识是遭遇金钱损失的买方应当得到合理的处理。这一事件凸显了在网络平台上进行虚拟货币交易时潜在的风险和必要的警惕性。

事件持续发酵中，《眼见》将会追踪报道。

更多内容

TG频道

订阅邮件

RSS订阅

投稿