NEXUS PRO 虚拟卡平台谁用过？靠谱吗？为什么monzo的卡头都有

来个网址，去看看

@777 #1 https://litter.catbox.moe/ar79c8.html?spm=a2700.accio-work-chat.0.0.72ff20f3e0Ivyg

就怕随时跑路

@凉月 #3 不是，问题连账号都没有，就是一个网址跟一个默认密码

看起来只是一个演示地址

@xq772 #5 我觉得也像啊，问题不是申请账号密码的那种，是所有人都用一个网址然后一个默认密码 ，那怎么区分充进去的钱谁是谁的呢，感觉有点不对劲

@guoxingbiao #6 那是你没找对商家吧,后面如果发现了告诉我,我也想找个这种平台哈哈

@凉月 #7 晕，感觉我们不在一个频道

都说了，遇事不决问AI

还有三个特别关键的问题：

1. 刷新页面会清零余额和流水。
   loadState() 读取已保存数据后，直接执行：
   parsed.walletBalance = 0.00;
   parsed.totalRecharge = 0.00;
   parsed.transactions = [];
   parsed.cards.forEach(c => { c.balance = 0.00; });

所以它连可靠的本地模拟账本都算不上。
2. “AES 加密”只是注释，实际没有加密。
保存代码就是：
localStorage.setItem(STORAGE_KEY, JSON.stringify(state));

所谓卡密“解密显示”也只是切换遮罩。
3. ETH 支付路径会请求真实转账。
代码确实调用了：
signer.sendTransaction({
to: net.address,
value: ethers.utils.parseEther(amountEth)
});

如果你在钱包里确认，可能真的把 ETH 转到源码写死的地址；随后获得的却只是本地余额和随机生成的卡片。ERC20 路径则没有实际 USDT 转账代码，只是等待 2.5 秒后显示入账。
这也解释了为什么没有账号：每个人看到的“资产”只是自己浏览器里的数据。 卡头来自代码预设，不能证明与 Monzo 或其他银行有合作。
无法仅凭源码断定作者的动机，但可以确定：这份页面不能提供真实虚拟卡服务；“真实链上核验”“实盘支付”“加密存储”等描述与实现明显不符。