日本 VPS 线路实测：IIJ vs Softbank vs Cyberverse

日本 VPS 线路实测：IIJ vs Softbank vs Cyberverse

从单次跑分、长期监控到家宽实测，再到最终的「前置 + 按运营商分流」方案。

测试时间：2026 年 10 月（另引用少量 3 月、6 月的历史报告作对照），时间均为北京时间。

所有 IP 地址、域名、主机名、账号信息均已脱敏。

一、测试对象

二、测试方法

测试点：

• 广东电信家宽：主要的实测来源；
• 办公网络：企业专线，经云厂商出口，仅作参考；
• 东京前置机 JP-B：测东京机房之间的互联质量。

三、NodeQuality 单次报告汇总

3.1 IPv4 三网 TCP 延迟（ms）

3.2 IPv6 三网 TCP 延迟（ms）

* 路由追踪显示 IIJ IPv6 电信到广州只有约 65ms，表格中的高值来自凌晨时段的拥堵波动。

3.3 回程路由概况

⚠️ 检测脚本把 Cyberverse 的三网回程都标成了 "CN2 GIA"，这是误判：第一跳 59.43.x.x 只是商家网关地址，实际路径走的是普通的 BBIX、Softbank、IIJ、NTT、Level3 线路。

四、长期监控：7 天晚高峰规律

来自第三方的 7 天监控（天津三网，开启削峰）：

结论：IIJ 线路的电信方向存在每天固定的晚高峰拥堵，单次跑分如果没测到这个时段，就完全看不出来。

五、广东电信家宽实测（mtr）

5.1 IPv4

5.2 IPv6（TCP 模式，避开 ICMP 限速）

TCP 模式下，终点显示 0% 丢包但延迟出现 1000ms、3000ms，其实就是首个连接请求丢失后靠重传到达（重传间隔 1s、3s）。

5.3 小结

对广东电信家宽来说：

• Softbank 直连反而最差：白天就有约 30% 丢包；
• IIJ 直连：最低延迟不错，但抖动大，晚高峰更糟；
• Cyberverse 最稳：IPv4 约 75ms、抖动个位数，IPv6 也是三者最好。

六、东京机房之间：前置机到后端

从 JP-B（Cyberverse）测到 JP-A：

两台都在东京，经交换中心互联，前置转发只增加 1–2ms，后端用哪条线路对访客几乎没有影响。

七、办公网络（仅供参考）

pathping 显示办公网络先走企业内网，再经云厂商的出口访问外网，线路质量远好于普通家宽，不代表普通用户体验。

八、关键发现

1. 线路名称不等于线路质量。 同样叫 Softbank，不同商家、不同时间的表现差别很大；同样叫 IIJ，白天和晚上判若两人。
2. 单次跑分会骗人。 凌晨测的 IIJ 很漂亮，晚高峰却炸到几百上千毫秒。决策至少要看晚高峰数据或长期监控。
3. 一定要从自己的网络实测。 天津电信到 Softbank 很好，广东电信到 Softbank 却丢包 30%，原因是国内进入 Softbank 的互联点不同。付费换线之前，先用 mtr 测一个同线路的 IP。
4. ICMP 和 TCP 要一起看。 很多节点会限制 ping 回复，中间跳的高延迟和丢包可以忽略，判断以终点和 TCP 模式为准。
5. 检测脚本的线路标签不可全信。 "CN2 GIA" 可能只是商家网关地址造成的误判。
6. 前置的价值在于入口线路。 前置机与后端同在一个城市时，转发成本只有 1–2ms，访客体验完全取决于前置机的入口线路。

九、最终方案：前置 + 按运营商分流

9.1 架构

电信 / 联通用户 ──→ JP-B Cyberverse（四层转发）──1.7ms──┐
IPv6 用户 ───────→ JP-B Cyberverse（四层转发）──────────┤
                                                       ▼
移动用户 / 默认 ──────────────────────────────────→ JP-A Softbank（网站本体、证书）

9.2 DNS 分线路解析（DNSPod）

9.3 实施要点

• 前置机只做四层 TCP 转发（443、80），不解密 HTTPS，证书和网站程序都在后端；
• 移动用户直连后端，顺便分担 1C1G 前置机的压力，前置机抖动时移动用户不受影响；
• 前置机出故障时，把电信、联通的解析临时切到后端即可恢复；
• 用 Komari 等探针持续监控前置机，重点关注晚高峰。

9.4 关于这 10 美元

从全国、晚高峰的角度看，Softbank 明显优于 IIJ，尤其是移动和北方用户；但对广东电信直连来说，两者都不理想。在最终方案中，直连后端的主要是移动用户，而这正是 Softbank 最强、IIJ 最弱的地方，所以换线最终是值得的。

附录：测试命令

# NodeQuality 综合测试
bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

# mtr：ICMP 模式
mtr -4 -c 100 -r <目标IPv4>
mtr -6 -c 100 -r <目标IPv6>

# mtr：TCP 模式（避开 ICMP 限速，端口填目标上开放的端口）
mtr -4 -T -P 22 -c 100 -r <目标IPv4>
mtr -6 -T -P 443 -c 100 -r <目标IPv6>

# iperf3：后端运行 iperf3 -s，前置机执行（-R 为后端发往前置的方向）
iperf3 -4 -c <后端IPv4> -t 20 -R
iperf3 -6 -c <后端IPv6> -t 20 -R

# Windows
ping -n 100 <目标IPv4>
pathping -q 50 <目标IPv4>

免责声明：以上数据仅代表测试时间、测试地点的网络状况，线路会随运营商调度变化，请以自己的实测为准。