叠甲，下面是我个人的观点，同意你就支持一下，不同意就发表下你的高见
家宽之所以珍贵，就是因为是个人家庭使用的，是真人，所以各种平台对于家宽的使用者是很友好的
但是
如果是类似nat的家宽呢？每个IP几十个人是有的吧？类似万人骑了呢
还有nat里的家宽，除了自营的可能稳定一些，像非自营的，机主可以随意上下架的啊，所以，溢价收这个，是不是有点？
叠甲，下面是我个人的观点，同意你就支持一下，不同意就发表下你的高见
家宽之所以珍贵，就是因为是个人家庭使用的，是真人，所以各种平台对于家宽的使用者是很友好的
但是
如果是类似nat的家宽呢？每个IP几十个人是有的吧？类似万人骑了呢
还有nat里的家宽，除了自营的可能稳定一些，像非自营的，机主可以随意上下架的啊，所以，溢价收这个，是不是有点？
有推荐的nat家宽吗？
非独享的家宽都是一坨
低价的家宽才能溢价，不是家宽就会溢价
我觉得 NAT 家宽的风险程度可能比机房 IP（独享）还要高。谁家一个家庭里，有成千上万个设备在上网？难道是后宫佳丽 3000？
我上次也问了大家意见，然后立即听劝换成独享机房了
NAT默认被蹬烂的IP
家宽追求的是高纯净度
NAT家宽这种东西的存在本身就很匪夷所思，互相矛盾
只能说🐔荒了是这样的
非独享的家宽不如独享的服务器ip
话说我寻思正常家宽不也都是nat吗，夸张的话一栋楼可能都一个ip吧
看溢价吧，那些溢价一两年的优点难评
重要是独享