@tiktok1024 #64 发布于2026/10/9 13:17:08 @Starrapids #39 这就诡辩了，不是存在就是对的，有人认为1+1=3.14156，我认为1+1=2，我可以确定自己是对的，而且我可以明确反驳别人是不对的 所以在您看来自由市场是不是完全错误的 哪需要什么自由竞争，所有产品都和1+1=2一样有一个明确的唯一解，个体间不同的消费习惯/偏好完全不存在
@tiktok1024 #64 你这才是在诡辩 你已经预设了别人一定是错的，而自己一定是对的，还用数学公式去类比 首先是你认为的是与否和别人认为的是与否并不一定冲突，他不是零和博弈 其次对事物或者说某些现象本身的看法又不是单一的数学定理可以去类比，既然要独立思考，那没有公理定数的东西本身就可以有不同的看法 你可以反驳别人是不对的，这我前面说得评论也不冲突，这属于主观层面的意见发表，并不是客观上的公理 我前面是说我在看到某些楼里认为别人的选择就是非独立非理性思考并隐隐上升到了不认可的就是不会独立思考这种现象的不理解
听到遥遥领先就恶心
他们不是信余大嘴，他们是和利益站在一起
为什么买华为的设备，就是信余大嘴？
这是典型的逻辑谬误
我就从来不信余大嘴，但是我用华为设备
@Starrapids #39 这就诡辩了，不是存在就是对的，有人认为1+1=3.14156，我认为1+1=2，我可以确定自己是对的，而且我可以明确反驳别人是不对的
不是信大嘴而是信--爱国两字
所以在您看来自由市场是不是完全错误的
哪需要什么自由竞争，所有产品都和1+1=2一样有一个明确的唯一解，个体间不同的消费习惯/偏好完全不存在
华为做的一些事情还是有意义的。但是不喜欢余大嘴，更不喜欢那些喜欢道德绑架别人的华为粉
@tiktok1024 #64
你这才是在诡辩
你已经预设了别人一定是错的，而自己一定是对的，还用数学公式去类比
首先是你认为的是与否和别人认为的是与否并不一定冲突，他不是零和博弈
其次对事物或者说某些现象本身的看法又不是单一的数学定理可以去类比，既然要独立思考，那没有公理定数的东西本身就可以有不同的看法
你可以反驳别人是不对的，这我前面说得评论也不冲突，这属于主观层面的意见发表，并不是客观上的公理
我前面是说我在看到某些楼里认为别人的选择就是非独立非理性思考并隐隐上升到了不认可的就是不会独立思考这种现象的不理解
@abc3900158 #11 看情况，不能一概而论