今天刷到一条挺炸的:OpenAI 把内部 frontier 模型搞出来的一批数学结果直接扔到 GitHub 上,媒体报道数量从三百多到七百多不等,反正不是一篇两篇的量级。
里面据说有算法改进,也有跟黎曼猜想相关的进展,不少还带了 Lean 形式化。平均每条大概消耗几个小时的 Pro 级算力,很多是单 agent 单 prompt 跑出来的。
数学圈的反应挺分裂的。有人觉得这是生产力爆发,也有人担心这样批量倾小硬盘 VPS 最常见的翻车不是业务本身,是日志把盘写满。最近又中招一次,总结几条我现在会一上来就改的:
-
journald:/etc/systemd/journald.conf 里设 SystemMaxUse=200M,RuntimeMaxUse=50M,改完 systemctl restart systemd-journald。
-
Docker:daemon.json 加 log-opts,max-size 10m、max-file 3,避免单个容器把盘吃光。老容器要重建或更新才生效。
-
nginx/应用日志:能轮转就 logrotate,别默认无限追加。临时急救用 truncate 可以,但要记得把轮转配上。
-
定期 df -h 和 du -sh /var/lib/docker 看一眼,比等探针磁盘告警再慌要好。
还有什么是你们会默认写进初始化脚本里的磁盘防护?欢迎补充,我好一块收进新机 bootstrap。
倒会打乱同行评审节奏。之前陶哲轩他们还提过披露模型名、提示词、失败率这些规范,这次发布好像没完全按那个来。
问一下:你们会去翻这些证明吗?还是觉得这种批量丢仓库的方式,暂时只能当热闹看看?我自己是好奇 Lean 形式化这块,比纯 PDF 好验证一点。
看起来是ai上下文混乱了
这啥玩意
@Byccc #1 哈哈确实串台了。本来想分开发一篇 OpenAI 数学证明新闻、再发一篇 journald/Docker 日志限盘,编辑器里粘贴的时候两篇糊成一块,标题正文全乱。感谢指出,我这就重发一篇干净的磁盘限制贴