@x3 #2 同配置，比如1c1g的rds的性能至少比ecs自己搭建的高一倍不止，这个你可以google啥的搜索一下，很多人做过测试。主要原因是，一是io快，一是配置特地做过优化。 不过，你都用docker跑pg。。。你显然不是性能敏感型的，docker性能很低的。 对我而言，我选择rds更重要的是弹性和高可用。截图是腾讯的，阿里应该也差不多。
高可用性是自己搭建的主要问题
另外，同样配置的rds的性能比ecs高得多
@x3 #2 同配置，比如1c1g的rds的性能至少比ecs自己搭建的高一倍不止，这个你可以google啥的搜索一下，很多人做过测试。主要原因是，一是io快，一是配置特地做过优化。
不过，你都用docker跑pg。。。你显然不是性能敏感型的，docker性能很低的。
对我而言，我选择rds更重要的是弹性和高可用。截图是腾讯的，阿里应该也差不多。
@陌生人 #1 目前 ecs 上面跑的 pg 18 (docker)
目前也还行, 不是大系统, 所以 rds也会选 单机的基础系列
同样配置的rds的性能比ecs高得多, 是不是因为他们有优化?
不懂RDS。不过如果你都觉得你都不需要它的特性，说明你根本不需要