3周前opus根本用不完,索性就拿来优化代码质量, 减少代码冗余度,用上现代化的设计模式,解耦合啥的 然后开始了漫长的等待,因为差不多2天不到token就用完了, 已经累计花了8.4K多美元了... 代码能跑就行,AI自己写的屎山代码害死人
@amang #5 这个领域的项目之前没开发过,一开始由网页版gpt pro设计的架构和交互,执行的时候还是opus4.8,如果那时给opus5.5的话可能就会不一样,只能说笨人写的代码现在给聪明的人来维护完善
这年头还有ai写完review的 你要是改改小bug就算了代码量少 但凡加功能那一大堆代码你review的过来？ 怎么感觉一股老人味 2025年大家还会担心ai不行去review 这都2026年了居然还能看到这种话
很明显你不是完美主义，真的完美主义不会完全不管，许个愿就让AI自己生成的。
我自己有代码洁癖，AI生成的代码我都会review，写一点review一点，不合格的会告诉他怎么写才合理。
绑卡了？
有钱
@sonderdu #1 就订阅了,只是这个项目比较消耗token...如果按Opus来1周大概3K-4K额度,,我中途fable用了下
最开始架构和规范弄好会省事很多
@amang #5 这个领域的项目之前没开发过,一开始由网页版gpt pro设计的架构和交互,执行的时候还是opus4.8,如果那时给opus5.5的话可能就会不一样,只能说笨人写的代码现在给聪明的人来维护完善
@coderZoe #4 的确 人工review才叫洁癖 ai写出来的东西顶多是保证能用 写个两个词 最佳实践 优化 就想完美 大概率会加一堆屎进去 过度设计受不了
opus一周有4K的额度？是max20？
@amang #5 我想请问下怎么能够在一开始就设计好架构和规范呢？如果业务不确定的情况下怎么设计架构和规范呢？
这年头还有ai写完review的 你要是改改小bug就算了代码量少 但凡加功能那一大堆代码你review的过来？
怎么感觉一股老人味 2025年大家还会担心ai不行去review 这都2026年了居然还能看到这种话