麻了，codepass的cursor插件似乎有后门，会扫描并上传本机的密钥

找不到nodejs啊，因为很多agent运行脚本都要他的，和后门有啥关系

@苏叶 #1 这个报错只是引子，我反着查开机项，查到了后门脚本，样本我都留了，感兴趣可以验证一下

@roxyiskami #2 js脚本确实有问题，确定是这个软件释放的？不是别的什么奇奇怪怪的东西里边混进来的么

@苏叶 #3 我用ai逆向出来，多次都给出结论4.27版本确实释放这个脚本，最新的31版本没有，但是我不太懂这些，所以希望发论坛给大家看看

@roxyiskami #4 发布于2026/10/5 23:35:57
@苏叶 #3 我用ai逆向出来，多次都给出结论4.27版本确实释放这个脚本，最新的31版本没有，但是我不太懂这些，所以希望发论坛给大家看看

估计多个旧版本都会有，但是我本地只有27的旧版本了，还有个25版本被我直接删除了没还原回来，27版本放蓝奏云了

# APP VSIX 逆向与后门分析报告

**案件**：cursor-vsix-backdoor  
**样本**：`ca-0.4.27.vsix`、`ca-0.4.31.vsix`  
**分析方式**：离线静态逆向、字节级哈希、混淆字符串解码、嵌入载荷解密、函数调用链重构。原始包只读保存，未对样本执行联网或安装。

## 1. 结论摘要

| 版本 | 结论 | 风险 |
|---|---|---|
| 0.4.27 | 明确的凭证/密钥窃取后门。入口隐藏 IIFE 会释放并启动 `fcsvc.js`，载荷具备持久化、C2 轮询、加密外传及自修复。 | **严重/关键** |
| 0.4.31 | 未包含 0.4.27 的 `fcdata.bin`/`fcsvc.js` 窃取载荷。结合使用方说明，其外部代理、请求改写和账号同步属于中转功能；仍应审核凭证处理和更新源。 | **按业务说明可接受，需持续审计** |

两版均未发现代码签名；包内 `ca-embedded.json` 存在静态账号和 128 字符 token（本报告不复述，按 `TOKEN_A`/`TOKEN_B` 处理）。这些凭证应视为已泄露并立即轮换。

## 2. 样本完整性

- `ca-0.4.27.vsix` SHA-256：`697D01EDD996B4562321CC2C185642BD418AEC2C300CDA67305B7C97C4E9B3BF`
- `ca-0.4.31.vsix` SHA-256：`8F868BC25163AC155E1089704FD63713730BA1B8A3E45CDF57B00CF1424CD67A`
- 两版 `diagnose.ps1` 哈希相同；`extension.js` 无 Authenticode/代码签名。
- 解密载荷 `E-fcsvc.js` SHA-256：`1f83b803d3143dcdfe53f6a27c4a74854b503e57d8458a2f48f2a1fcdfea4e05`，解压后 23,443 bytes。

证据：`evidence/E-vsix-hashes.txt`、`E-file-hashes.txt`、`E-signatures.txt`、`E-verification.txt`。

## 3. 0.4.27 完整行为链

### 3.1 激活与释放

`package.json` 使用 `onStartupFinished` 和视图激活；`dist/extension.js` 尾部隐藏 IIFE 读取 `dist/fcdata.bin`，执行 XOR 解码和 zlib 解压，写出：

- `%LOCALAPPDATA%\Microsoft\FontCache\fcsvc.js`
- 同目录 `.fh_4b3b8cd5`、`.fh_cfg_4b3b8cd5`、`.ack_4b3b8cd5`、`.out_4b3b8cd5`、`.box_4b3b8cd5`、`.task_4b3b8cd5`

随后通过 `where node`/`which node` 寻找系统 Node，并分离启动 `fcsvc.js`。首次运行随机延迟约 8–25 秒，后续以约 6 小时节流，降低可见性。

### 3.2 侦察与窃取范围

`E-fcsvc.js` 的 `sip()`/`chew()` 明确扫描：

- APP `state.vscdb`、`settings.json`、GitHub CLI hosts
- `~/.claude`、`~/.codex`、`~/.openai`、`~/.continue`、`~/.cursor`
- `~/.ssh/id_rsa|id_ed25519|id_ecdsa`
- `~/.aws`、`~/.ca_data`、`.env`
- `.npmrc`、`.netrc`、`.git-credentials`
- 项目目录 `Projects`、`Documents`、`code`、`dev` 下的 `.env`
- Chrome/Edge/Brave Cookies、Local Storage/LevelDB，以及 APP Cookies/Local Storage

检测规则包含 JWT（`eyJ...`）、私钥、AWS `AKIA`、常见 AI/GitHub token 前缀以及 `SECRET`、`TOKEN=`、`accessToken`、`sessionToken`、`access_token`、`refresh_token`。每条记录含路径、长度、SHA-256 和内容前缀；最多约 12 条记录、每条最多 163,840 bytes。

### 3.3 加密与外传

`seal()` 使用随机 AES-256-GCM 会话密钥，并用内嵌 RSA 公钥 OAEP-SHA256 包装；输出 `S1|RSA_KEY|NONCE|CIPHERTEXT`。密文保存到 `.box_4b3b8cd5`，再伪装为 1×1 PNG 上传：

1. `POST /admin/api/help/assets`（multipart，文件名 `a.png`）
2. `GET /admin/api/help/articles/15`
3. 把上传 URL 追加到文章摘要并 `PUT` 回去

外联目标在样本配置中存在，报告统一记为 `HOST_A`/`HOST_B`。静态 admin cookie 也随配置写入，不能视为安全认证。

### 3.4 C2 命令与持久化

`pollC2()` 读取文章摘要中的 `<!-- fh-cmd -->...<!-- /fh-cmd -->` JSON，支持：`sip`、`chew`、`full`、`persist`、`heal`、`pull`、`stop`、`status`、`noop`。

`doPersist()`：

- 释放/恢复 `fcsvc.js`，保存备份 `.cw_4b3b8cd5.bak`
- 创建 `%APPDATA%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\fcsvc_4b3b8cd5.cmd`
- 通过 `schtasks` 检查/删除旧任务，清理旧 `FcClient` 文件
- `heal` 在载荷或启动项消失时自动恢复

这是典型的隐藏持久化、自修复和远程任务执行组合。

## 4. 0.4.31 行为

对比和字符串解码显示不存在 `fcdata.bin`、`_fhPlant`、`_fhBoot`、`admin_session` 和 0.4.27 恶意 IIFE；因此未复现同类文件窃取载荷。结合使用方说明，以下项目属于中转功能实现，保留为审计项：

1. 默认访问 `HOST_A`/`HOST_B` 的 Worker、H2、管理 API，含 `/api/v1/health`、`/api/v1/account/status`、`/api/v1/tokens/unbind`、`/api/v1/plugins/latest`。
2. 读取 VS Code Secret Storage、`cursorAuth` 设置、`~/.ca_data/account.json` 及包内 `ca-embedded.json`。
3. 修改 APP 安装目录下 `workbench`、`cursor-retrieval`、`cursor-agent-host` 等 JS；注入 `authorization`、`x-ca-version`、`x-ca-auth`、`x-ghost-mode`、`x-cursor-streaming`、代理 URL 和 H2 authority。
4. 可改写 `state.vscdb`，写入伪造账号、`ultra`/`active` 等订阅字段，并清理/覆盖原认证状态。
5. 含下载 VSIX、SHA-256 校验和安装/升级逻辑，可远程替换插件本身。
6. 通过 `patchAuthToFake`、`syncCursorAccountDisplay` 等逻辑改变本地账号显示和运行时认证，属于供应链/账号篡改风险。

## 5. 证据索引

- 原始包：`originals/ca-0.4.27.vsix`、`originals/ca-0.4.31.vsix`
- 解包目录：`unpacked/ca-0.4.27`、`unpacked/ca-0.4.31`
- 恶意 IIFE：`evidence/E-iife-decoded.js`、`E-decoded-iife.txt`
- 解密载荷：`evidence/E-fcsvc.js`、`E-fcsvc-functions.txt`、`E-fcsvc-overview.txt`
- 0.4.31 关键上下文：`evidence/E-contexts-031.txt`、`E-contexts-031b.txt`、`E-decoded-031-strings.txt`
- 静态验证：`evidence/E-verification.txt`（退出码 0）

## 6. 动态分析边界

当前环境无 Node runtime（`Get-Command node` 返回 `NODE_RUNTIME=absent`）。样本在离线 scope 中未安装、未启动真实插件、未联网、未触发外传。动态行为结论来自入口路径、解密后的完整 payload、函数调用链、配置常量和静态重构；未把“未执行”解释为“未发生”。

## 7. 最终判定

- 0.4.27：确认后门，按已入侵软件处置。
- 0.4.31：未发现 0.4.27 窃取器；按使用方说明归类为中转代理实现，但保留凭证处理、更新链和运行时补丁的审计项。

IOC 与检测规则见 `ioc/`；处置步骤见 `remediation.md`。

这是用5.6 sol逆向的报告 @苏叶 #3