楼主那个了解错了吧，fdisk的问题开始是说赵博士发包，然后赵博士让它提供证明，后来两人开始扯皮，赵博士天天Loc里面吊他，fdisk的问题很多，涉及到自己开小号给自己推广，小号还挂了机场aff，说是机场的，谁也不知道是不是的；后来两人扯皮扯皮，fdisk才发现，哟，赵博士，你还用了代理；好了话题就从发包转移到代理了，封赵博士机器的理由就变了，因为fdisk给不了发包的证据，但是用代理的证据是确凿的，这个赵博士自己承认的；我的感觉是fdisk就是个菜逼，没有实锤别人就删除别人机器，还不退款，后来还死鸭子嘴硬，idc还用小号引流，小号带有误导性的语言让别人以为机器可以用于代理，这个idc oneman商家可以说有点垃圾，技术不行还嘴硬，还转嫁责任给用户
@Trump #14 仔细看了下内容没问题。 fdisk的问题开始是说赵博士发包，然后赵博士让它提供证明，后来两人开始扯皮，赵博士天天Loc里面吊> 他，fdisk的问题很多，涉及到自己开小号给自己推广，小号还挂了机场aff，说是机场的，谁也不知道是> 不是的 这部分在之前一期的眼见里说过 好了话题就从发包转移到代理了，封赵博士机器的理由就变了，因为fdisk给不了发包的证据，但是用代> > 理的证据是确凿的，这个赵博士自己承认的 后面的这些和这期的对应，然后我主要是描述了下那个帖子的内容。 你说的这些是时间线总结。不过梳理的很清晰，给个鸡腿，我后面就不用梳理事情的来龙去脉了
好看
看新闻
bd
楼主那个了解错了吧，fdisk的问题开始是说赵博士发包，然后赵博士让它提供证明，后来两人开始扯皮，赵博士天天Loc里面吊他，fdisk的问题很多，涉及到自己开小号给自己推广，小号还挂了机场aff，说是机场的，谁也不知道是不是的；后来两人扯皮扯皮，fdisk才发现，哟，赵博士，你还用了代理；好了话题就从发包转移到代理了，封赵博士机器的理由就变了，因为fdisk给不了发包的证据，但是用代理的证据是确凿的，这个赵博士自己承认的；我的感觉是fdisk就是个菜逼，没有实锤别人就删除别人机器，还不退款，后来还死鸭子嘴硬，idc还用小号引流，小号带有误导性的语言让别人以为机器可以用于代理，这个idc oneman商家可以说有点垃圾，技术不行还嘴硬，还转嫁责任给用户
@Trump #14
仔细看了下内容没问题。
这部分在之前一期的眼见里说过
后面的这些和这期的对应，然后我主要是描述了下那个帖子的内容。
你说的这些是时间线总结。不过梳理的很清晰，给个鸡腿，我后面就不用梳理事情的来龙去脉了