也是顶级吗？和EB比怎么样？有人测过吗？
挺好的
跟eb线路一样的，移动联通精品优化，区别只是pro就只多一个电信cn2，但流量和口子都少了一半，一个v4一个v6，线路一样，pro v4多条死贵的cn2线路，代价巨大
@洗剪吹 #2 ipv6与eb线路一样的话，感觉可以电联用ipv4，移动用ipv6
@行走的路人 #3 电信v4，联通移动v6，v6还可以直接SS2022
@行走的路人 [#3]两者不能同时用，自用可以，拼车就要挑网了，要么拼移动联通要么拼电信，联通跨网cn2也能拼，丢包8%到10也能用，不过也相当的麻烦
也就是变相的三网优化
个人用流量用不多的话，pro挺好的
一个鸡当两个用，前端时间9929炸了EB就抓瞎了，pro还能走cn2
@MJJYYDS [#6]对就是相当于变相的三网优化，美西9929炸又不是天天炸，恢复很快，接受范围内，几乎无太大影响，不过移动跨网cn2哪可是真的Q，除了换线路没救
挺好的
跟eb线路一样的，移动联通精品优化，区别只是pro就只多一个电信cn2，但流量和口子都少了一半，一个v4一个v6，线路一样，pro v4多条死贵的cn2线路，代价巨大
@洗剪吹 #2 ipv6与eb线路一样的话，感觉可以电联用ipv4，移动用ipv6
@行走的路人 #3 电信v4，联通移动v6，v6还可以直接SS2022
@行走的路人 [#3]两者不能同时用，自用可以，拼车就要挑网了，要么拼移动联通要么拼电信，联通跨网cn2也能拼，丢包8%到10也能用，不过也相当的麻烦
也就是变相的三网优化
个人用流量用不多的话，pro挺好的
一个鸡当两个用，前端时间9929炸了EB就抓瞎了，pro还能走cn2
@MJJYYDS [#6]对就是相当于变相的三网优化，美西9929炸又不是天天炸，恢复很快，接受范围内，几乎无太大影响，不过移动跨网cn2哪可是真的Q，除了换线路没救