有啥必要的么
@wenjings #10 我用了一小会,感觉确实能改善转圈问题,就是可能会增加ip被墙的概率,有点怕怕的,不知道要不要继续用了
TG的代理早被识别了
@ayu31 #13 好吧
只是mtproto这协议过墙容易封,surge只是在本地启了个服务,telegram转给surge,由surge代理出口,你该用啥节点是你选的额,你又没用mtproto直接过墙
@gangzhen #15 我就是直接在surge文本配置里面加的mtproto,127.0.0.1,设置了个端口和密钥,然后在电报内置代理里面添加的,这样用的话没事吗
@千手柱间 #16 没啥问题,本质和你走规则节点没区别,surge这个mtproto只是接管了飞机的DC选址连接,避开原本SOCKS5的地址bug,说是v6会好些,不过我v4用着也够,比原本强。
@gangzhen #17 好的,那我就接着用了
改用sb基本没遇到转圈的问题了
没用过
有啥必要的么
@wenjings #10 我用了一小会,感觉确实能改善转圈问题,就是可能会增加ip被墙的概率,有点怕怕的,不知道要不要继续用了
TG的代理早被识别了
@ayu31 #13 好吧
只是mtproto这协议过墙容易封,surge只是在本地启了个服务,telegram转给surge,由surge代理出口,你该用啥节点是你选的额,你又没用mtproto直接过墙
@gangzhen #15 我就是直接在surge文本配置里面加的mtproto,127.0.0.1,设置了个端口和密钥,然后在电报内置代理里面添加的,这样用的话没事吗
@千手柱间 #16 没啥问题,本质和你走规则节点没区别,surge这个mtproto只是接管了飞机的DC选址连接,避开原本SOCKS5的地址bug,说是v6会好些,不过我v4用着也够,比原本强。
@gangzhen #17 好的,那我就接着用了
改用sb基本没遇到转圈的问题了
没用过