感觉还是gpt比较聪明和严谨，在项目前期就可以做到很多危险的地方先考虑到。直接省去实操后出问题再修改的麻烦
而且gpt大局观更强。claude必须你指引他才会明白（这里不可以这样做）
用量都不少，问题就是claude喜欢叫子代理，烧token非常快.
claude使用opus5.5 extra gpt使用6.1sol fast high（慢如蜗牛）
6.1sol的速度大概是5.5的三分之一.
感觉两个ai都走了巨多弯路 
总体来说，单选一个我会选opus5.5
但是如果是新手，我建议用gpt，起码不会出大问题. 
对于中型项目（接近1W行代码） 我认为 Claude更适合主动性
我选择：
理由：gpt没有足够的约束就会出现诸如过度思考等问题 不适合聊项目架构等使用 而Claude最善解人意 op5.5high思考到位 无需返工
https://github.com/sketchain/Monoload
分享下现在在vibe的东西（基本全部放在dev里 还没合并） 大佬送个免费的star可以嘛
gpt那代码写的跟依托一样
特别喜欢过度防御
感觉gpt的代码还可以呀
实际作业流程是多模型协助的
Claude作为统筹+审查, GPT则只负责后端代码的编写与自我审查
我觉得
Claude 更适合前端美学完整性 懂设计
GPT 搞搞后端还是可以的 用户看不见的东西还是可以的
啥叫超大项目？百万行吗？
我这app写到 4w行这个程度的也不知道算不算大项目，6Astra已经让我开骂了……说啥都是你说得对，修了一个地方会把另个地方搞崩，让加个按钮只会给我加个假的，欺骗性太强了。
opus5.5 就很舒服，一两句话他就懂，也不会改坏比较省心，能推进项目进度；而且我的体验是反着来的，gpt更没大局观，每一处改动基本都要我截图标注才明白，还会随机改坏别处，推进不了一点……
@songzone #8 你是项目规范没做好
@kejilion #9 怎么会没做好，前期项目脑图+平台开发规范都给说了，依然不行，要么就是我的号是降智版的6Astra，而opus5.5就不会出错，你要说前期规范没做好导致的话，那 5.5依然能推进，那不是更适合新手吗