Vultr Silicon Valley $3/月实测：硬件居然不差，但这个 IP 大陆直连直接寄

正文

最近折腾 VPS，顺手花了几美元开了一台 Vultr Silicon Valley 的最低价 Shared CPU，想着既然付费开了，就干脆从硬件、磁盘、网络到 IP 全测一遍。

配置很简单：Vultr Silicon Valley 1 vCPU 1 GB RAM 25 GB（Vultr 面板标称 NVMe） Ubuntu 26.04.1 LTS

先说结论：

**这台机器硬件其实挺不错，完全没有我想象中的“廉价 VPS 垃圾盘”那么夸张，它很便宜。**但是对我这种中国大陆用户来说，问题也非常明显：美国侧网络很好，中国大陆直连这个具体 IP 却不行。

所以最后的评价反而非常有意思：机器本身不错，但 IP 对我没用。

一、CPU

HardwareQuality -H：

Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
1 核 1 线程
约 2.4 GHz

Sysbench 单核：
694.64

我手里的 GreenCloud San Jose 同样是 1C，测出来大约：626.46

所以这台 Vultr 的单核性能并没有比我的 GreenCloud 差，甚至略高。当然这还是老 Broadwell，只有 1C/1T，别指望拿它干重型编译或者大型服务。

二、内存

实际可用内存：1G

另外系统默认有：Swap：2.3 GB
内存带宽：

读取：16843 MB/s
写入：11859.5 MB/s

所以 CPU 和内存本身并没有什么惊喜，但也没有明显问题。

三、硬盘才是我觉得比较意外的地方

Vultr 面板写的是：25 GB NVMe。但 Linux 里面实际看到的是 VirtIO block device：/dev/vda2 VirtIO 1.0 block device。所以这里严谨一点，只能说Vultr 面板标称 NVMe，Linux 侧通过 VirtIO 虚拟块设备使用。

HardwareQuality：

4K Q1
读取：4.0k IOPS
写入：9.7k IOPS

4K Q32
读取：56k IOPS
写入：66k IOPS

1M Q1
读取：253 MB/s
写入：374 MB/s

1M Q8
读取：450 MB/s
写入：462 MB/s

我之前又单独用 fio 测了一遍：

顺序读：259 MiB/s
顺序写：362 MiB/s

4K QD32 随机读：
45.3k IOPS

4K QD32 随机写：
49.8k IOPS

两套测试结果基本在一个量级。所以单看磁盘：**这台 $3/月的 Vultr 根本不算差。**甚至 4K 随机 I/O 还挺漂亮。

---

### 四、美国侧网络非常干净

Vultr → Cloudflare：

1.1.1.1
20 packets
0% packet loss

avg：1.431 ms


Vultr → Quad9：

9.9.9.9
20 packets
0% packet loss

avg：2.359 ms


MTR：
1.1.1.1
100 次
最终 0% loss


网卡也很干净：

RX errors   0
RX dropped  0

TX errors   0
TX dropped  0

CPU steal：0%```

所以至少在我这次测试期间，看不出宿主机资源争抢或者美国侧网络异常。

---

### 五、带宽

从 Vultr 下载 Hetzner 测试文件：

100 MB
17.97 MB/s
≈ 144 Mbps

1 GB：

25.41 MB/s
≈ 203 Mbps

上传到 httpbin：

6.28 MB/s
≈ 50 Mbps


上传这个结果受对端和路径影响比较大，所以我不会拿它直接当作 Vultr 的固定上行带宽。

---

### 六、然后就出现了最离谱的地方

我真正买这台机器，其实最想看的是中国大陆方向。结果：我的校园网直连这个 IP 直接无法连接。开代理可连。至少能确认：**不是这台 VPS 死了。**服务器美国侧正常，公网也正常，SSH 也能正常连接。

Spamhaus：**has no issues、**另一个 IP abuse/reputation 查询：**干净，没有明显的跨源滥用证据**

所以现在这个结果反而挺有意思：**IP reputation 没问题，美国侧网络没问题，但中国大陆方向就是不可达。**至于具体是什么原因，我不敢直接说一定是某一种封锁机制。至少目前只能确认：**这个具体 IP 对我的大陆网络环境不可用。**

---

### 七、顺便拿我的 GreenCloud 对比一下

我自己的 GreenCloud San Jose：

```text
约 $15/年
1C / 2G
约 20G 磁盘

之前实测：

中国大陆：
Ping 20
153.8 ms
0% loss

MTR 100：
0% final loss
平均约 154.1 ms

而且这台机器我平时就是：

YouTube
↓
yt-dlp 下载
↓
VPS 临时落盘
↓
FFmpeg
↓
上传
↓
删除

实际下载时曾经跑到：

70+ MiB/s

所以对我的实际使用场景来说：

15 刀/年的 GreenCloud 反而比 36 刀/年的 Vultr 更适合我。

注意我这里说的是我手里的这两台具体实例，不是说 GreenCloud 全面吊打 Vultr，更不是说 Vultr 的所有 Silicon Valley IP 都这样。

最后总结一下

这台 Vultr 给我的感觉其实非常反直觉。

硬件：

CPU：正常
内存：正常
磁盘：不错
美国侧网络：很好

真正的问题：

中国大陆 → 这个具体 IP：不可达

所以我现在越来越觉得，VPS 这种东西真的不能只看：

“大厂 / 小厂”

或者：

“优化线路 / 普通线路”

最终还是得看：

具体实例 + 具体 IP + 具体上游 + 具体用户所在地。

我本来以为这台 $3/月 Vultr 会是个“便宜没好货”的典型，结果硬件反而挺惊喜。

唯一的问题就是：机器挺好，我连不上。

数据依据是你这次 HardwareQuality -H 的完整报告：Vultr 的 CPU、内存、磁盘和评分数据都来自该报告。 不中返