MIT 协议二开作者就不需要保留原始的版权声明和许可声明了吗? 今天在站内看到一个基于我邮箱项目二次创作的作品,但从帖子到 GitHub 都没看到保留原项目的版权等信息。 我鼓励大家自己二开实现自己想要的功能,但版权这一块还是希望能遵守 MIT 协议的基本要求——保留原始版权声明和许可声明。这既是对原作者的尊重,也是 MIT 协议明确规定的义务。
@Today10 #9 先等等看了,不行只能dmca
@蓝钦 #0
提个issue或者邮箱联系一下吧
@蓝钦 #0
二开就应该尊重版权
@Today10 #1 他没开issue
@蓝钦 #3
那他有提供邮箱吗,如果实在不行投DMCA
@蓝钦 #3 贴出来 我们讨伐它去
@Today10 #4 没有
@kejilion #5
https://www.nodeseek.com/post-912891-1
这个
@蓝钦 #6
那投DMCA侵权吧
@蓝钦 #7
没看到其他联系方式,先pm试试看(?,态度好的话要求加个版权声明,不好的话就帖子下举办然后github投DMCA(?