logo NodeSeekbeta

想请教 CNIX 、Po0 CCN 和香港/海外直连优化线路的实际使用体验

https://net.zuoluo.tv/
刷到一个博主的家庭网络方案,新人不太懂,用了CNIX,CCN真的会对内地到香港这段有明显优势吗?
我看完觉得这哥们方案最终目的是为了香港拉全球,只在内地到香港这段路上极致优化,出去以后落地普通机器,不用买好几台线路鸡

目前自用的是大妈的美西和日本电信优化,然后配了个野草云香港备用上网, 最近想试试CNIX深港, 也在关注Po0,CCN。
我的理解是直连优化走公网线路但优先级更高,部署简单;CNIX/CCN则是在广州/深圳提前进入相对受控的深港链路,到香港落地后再直出或中转,理论上晚高峰稳定性更好?
有没有实际用过的朋友能分享一下CNIX/CCN是否真的明显优于CN2/9929/CMIN2一类公网优化?有没有白名单、NAT、限速、超售方面的坑?

我目前直连方案没遇到什么问题,主用日本的,香港的都不咋用了,因为香港ip有些服务用不了,而且用下来觉得日本的延迟也很低,似乎没什么必要换香港的,但是本着学习折腾的心态,还是想试试水 xhj015

算了下要是全部搞顶级优化线路鸡,也不比这哥们一个月开销便宜 xhj001

  • xhj027 实际使用体验不得你自己体验吗

  • 网友这东南西北的,找个合租下就行了

  • 专线肯定比优化线路质量好这是一定的

  • 试过iplc,po0的ccn,还有前置拉ix,我的结论是这类的稳定性大于优化线路,但在相同成本内带宽低于优化。

    专线的问题是成本和泛用性,比如说po0,如果要g口,每个月成本近千,如果只想花费和cn2差不多的价位,基本上只能拿到个300m左右的。iplc的话白名单很麻烦,除非自己不出省,而且我是遇到过iplc的ip在公司wifi下ping都ping不通的情况,易用性肯定有影响的

    至于说香港和日本,我的个人感受是,南方肯定是香港优势。北方差不多。
    主要是香港对于线路机不太平,容易被打,稳定性不如日本。
    日本的缺点是日文网页,一搜东西满篇日语,这个不如香港,但是ai,tiktok都不用转发了,就看个人取舍。

  • @pipi1021 #2
    感谢佬,看起来易用性是个我没考虑过的问题,没法保证不同场景下都能连,从这点上我决定还是优先考虑线路鸡 xhj003

  • 这人搞这么复杂

你好啊,陌生人!

我的朋友,看起来你是新来的,如果想参与到讨论中,点击下面的按钮!

📈用户数目📈

目前论坛共有72132位seeker

🎉欢迎新用户🎉