从PTR/rDNS 判定，这个是Frontier Business业务，即Frontier商宽。 “static.ontr.ca.ip.frontiernet.net”静态IP。 Frontier目前Residential业务中没有静态IP。 Aaitr Froniter静态IP也是同类型商宽产品，非家宽。 目前，Frontier动态家宽的有Aaitr与Vircs两家的NAT产品。 有时间，后续可以写一篇帖子来专门辨析Frontier的商宽与家宽、其他等业务，以及与Verizon的分分合合。
@wicked #73 Fontier这个动态家宽估计只能办一个，静态的直接批量签IP就行了，产品都不一样 我的意思是：不是说无法区分产品，而是区分产品没用，用户端其实没有必要关心到底是“真家宽”还是“真商宽”，因为它们在大多数的数据库中也没有做严格区分，买这些IP本质上是买了数据库
从PTR/rDNS 判定，这个是Frontier Business业务，即Frontier商宽。
“static.ontr.ca.ip.frontiernet.net”静态IP。
Frontier目前Residential业务中没有静态IP。
Aaitr Froniter静态IP也是同类型商宽产品，非家宽。
目前，Frontier动态家宽的有Aaitr与Vircs两家的NAT产品。
有时间，后续可以写一篇帖子来专门辨析Frontier的商宽与家宽、其他等业务，以及与Verizon的分分合合。
@wicked #71
没有专门区分这类产品，感觉并不重要
@ICMP不可达喵 #72 为什么Aaitr的真家宽就一台，卖NAT，而Frontier商宽静态IP可以批量卖独立IP？可能一般使用场景差别不大。
@wicked #73
Fontier这个动态家宽估计只能办一个，静态的直接批量签IP就行了，产品都不一样
我的意思是：不是说无法区分产品，而是区分产品没用，用户端其实没有必要关心到底是“真家宽”还是“真商宽”，因为它们在大多数的数据库中也没有做严格区分，买这些IP本质上是买了数据库
@ICMP不可达喵 #74 单从使用场景而言，区别不大。但是从运营商入手成本而言，两者单个IP的区别可能较大呀。