远程 Vibe 方案选择

因为 Windows 上 AI 使用 PowerShell 的体验并不好，同时想在外面也能用 AI vibe coding，加上主要开发的也是针对 Linux 的工具，所以打算把 Agent 部署到一台国外的 4c8g Linux 服务器上

目前主要有三个需求，想听听有经验的佬的意见：

1. 远程 vibe coding 工具的选择
   我在 Windows 上基本只用 CLI，用得最多的是 Codex 和 Claude Code，其次是 OpenCode。没有选 OpenClaw 或 Hermes，是因为感觉这类工具定位更偏向自动化助手，像记忆、插件这些功能对 vibe coding 帮助不大，显得臃肿，而 dsh 太新了（昨天刚爆出公网越权漏洞），所以暂时不敢碰，倒是有点想试试 Pi，不知道在这种服务器方案的场景下，几款工具体验上会有什么差别？

2. 远程交互体验
   CLI 界面看久了很容易累，我馋 OpenClaw、Hermes 这类通过社交平台交互的方式很久了，然后因为有些对话内容比较敏感，所以国外平台比如 Telegram 应该是最合适的选择。但 Codex、Claude Code、Pi、OpenCode 好像都没有这类原生功能，有没有 Linux 上好用的插件推荐？之前在 Codex 上试过几个，质量都参差不齐小毛病很多所以后来都放弃了

3. 浏览器控制
   我经常需要让 AI 操控浏览器去测试功能、读取网页信息和调试，所以应该也需要具备浏览器控制能力，而且我感觉有头浏览器应该比无头体验更好（比如遇到风控，测试页面的场景）。但 Linux 服务器上的浏览器控制方案对我来说完全是盲区，不知道佬们是怎么做的？

希望有经验的佬能分享一下经验