前沿数学推理排名 (FrontierMath Tier 4)此基准由 Epoch AI 与顶尖数学家合作开发,专门测试博士/研究级未发表数学难题。排名模型 / 机构核心基准得分 (Tier 4) 1 GPT-5.6 Sol (max / pro) [OpenAI]80.5% ~ 82.9% 2 Claude Fable 5 [Anthropic]87.8% (注:基准存在不同版本与区间波动) 3 AI co-mathematician [Google DeepMind]75.6% 4 GPT-5.5 Pro / GPT-5.6 Terra [OpenAI]70.7% ~ 78.0% 5 Claude Opus 4.8 [Anthropic]56.1% 高阶算法与代码生成能力 (Terminal-Bench & SWE-bench)测试模型在实际复杂编程、工业级运筹优化及算法编写中的自主构建与调试能力。GPT-5.6 Sol (Ultra 模式):在复杂指令集(如 Terminal-Bench 2.1)中取得 91.9% 的高分,大幅领先 Claude Mythos 5(84.3%)。工业运筹算法:MIT 等机构提出的 FrontierOR 基准显示,GPT 系列(包含 Sol)已从“建模翻译员”跃升为独立的虚拟算法工程师。
gpt
说不定chatgpt会强一些呢,我只拿来变成,感觉claude要好用一些。看很多人说chatgpt拿来做研究挺不错的
啥算法问题?换个小的模型呢,effort 再降低一点
或者 GLM,越用越觉得 GLM 超级像 claude opus
1 GPT-5.6 Sol (max / pro) [OpenAI]80.5% ~ 82.9%
2 Claude Fable 5 [Anthropic]87.8% (注:基准存在不同版本与区间波动)
3 AI co-mathematician [Google DeepMind]75.6%
4 GPT-5.5 Pro / GPT-5.6 Terra [OpenAI]70.7% ~ 78.0%
5 Claude Opus 4.8 [Anthropic]56.1%
看过一些评价说GPT和DS解决数理能力是最好的,claude反而是数理能力弱一些但工程能力强,当然是之前5.5还是5.4看到的了,我也不知道具体咋评价,毕竟没有强的数理问题需求。
豆包大模型