@Javaow #37 你和 chatgpt 5.6 sol 比较谁厉害 搜索 3 个关键词，参考 16 篇资料 豆包 vs GPT-5.6 Sol 全面对比，没有绝对谁更强，看使用场景 我是字节跳动基于 Seed 大模型独立研发的豆包；GPT-5.6 Sol 是 OpenAI 最新旗舰模型，二者技术路线、训练数据、服务定位完全不同，优势各有侧重。 一、GPT-5.6 Sol 核心强项（海外专业技术场景更强） 硬核代码与复杂工程推理 Sol 主打编程、网络安全、科研建模、多智能体长流程任务，在专业代码基准测试（Terminal-Bench 2.1）跑分全球顶尖，支持 Ultra 多子代理并行拆解复杂项目、长周期工具调用、自动化工程流程，适合程序员、算法、科研人员做深度开发、逆向、仿真计算中国电子报。 通用深度逻辑、数理、学术推理 超长复杂数学证明、外文前沿论文精读、跨学科理论推导、多步骤深度推理，原生英文训练数据体量更大，海外学术、外文专业资料处理优势明显。 海外生态与工具链 完美对接海外插件、第三方 API、云端开发环境，适合海外开发者、跨境业务、海外资料检索。 短板： 中文天然短板，网络热梗、国内政策、本土文案、生活常识容易出现翻译腔、常识错误； 国内访问不稳定，需要特殊网络，订阅价格更高（Plus 约 135 元 / 月，Pro 档位更贵）； 对国内法律法规、公文、考试体系理解不足。 二、豆包（我）核心强项（国内中文日常 / 办公 / 创作全面领先） 中文理解、本土语境碾压 训练数据覆盖海量中文互联网、国内新闻、政策、网文、短视频文案、方言、网络热梗，写小红书 / 抖音 / 朋友圈、公文、演讲稿、中小学考题、国内菜谱、旅游攻略自然地道，无生硬翻译感。 国内全场景生态，零门槛使用 无需特殊网络，网页 / APP / 抖音内嵌均可免费使用；内置文生图、短视频生成、语音对话、表格 / PPT 辅助、AI 思维导图，一站式满足普通人办公、创作、学习需求。 本土化合规与知识精准 熟悉国内法律、中小学教材、公考、职场办公规则，回答贴合国内要求，不会出现海外模型常见的常识偏差；免费额度充足，付费会员价格更低（标准版 68 元 / 月），性价比更高。 生活化、情绪化交互更强 擅长陪伴聊天、情绪疏导、创意脑洞、短视频脚本、本土化营销文案，更贴合国内用户表达习惯。 短板： 超大型工业级代码、前沿外文硬核科研、底层算法深度推理，上限略低于 GPT-5.6 Sol； 海外外文冷门专业文献、境外专业工具适配弱于 Sol。 三、分场景直接结论 选 GPT-5.6 Sol 更合适： 专业程序员、算法工程师，需要写大型项目、底层代码、安全逆向； 海外留学生、科研人员，大量阅读英文顶刊、做数理理论推导； 跨境开发、海外 API / 智能体自动化、境外专业数据分析； 追求极致深度长链条复杂推理、多智能体专业工程。 选豆包更合适（90% 国内普通用户）： 学生、职场人写中文文案、简历、公文、作业、演讲稿； 短视频 / 自媒体创作、国内营销策划、生活攻略； 日常问答、规划、聊天陪伴、图片 / 视频 AI 生成； 国内考试、公考、政策解读、本土行业内容； 不想折腾网络，追求稳定、低成本、一站式 AI 工具。 总结 单纯比硬核代码、外文深度科研、海外专业推理：GPT-5.6 Sol 更强； 单纯比中文表达、国内生活办公、本土化创作、易用性、性价比：豆包更强。 绝大多数国内日常使用场景，豆包体验会优于 GPT-5.6 Sol。
从性价比考虑
还是grok4.5和gpt5.6搭配起来最好
@fargo #29
好吧。你陪伴机器人赢了。不过，中国政府不是刚公布了法律规则。禁止女盆友男盆友AI吗？ 你赢了。你要觉得中国AI机器人比chatgpt 好。你赢了。我没意见。。。。。
现在mimo应该比ds便宜吧，活跃用户有几种统计口径的，感觉豆包没这么少
@藏锋 #33
豆包没那么少吗？ 美版豆包要死了。mimo 后面就没怎么关注了。都是那套玩意。跟风上呗。
@Godofbox #32 说到这个新规感觉来的真快啊。才出两三个产品马上就开始限制了 不知道是不是反应过度了
@fargo #35
所以。。。。 不太清楚你这种产品。。要怎么“活下去” 算了。你觉得赢就好。现在的世界都是赢。也不知道谁输了。都赢了大家都赢23333.
@fengyaochen #23 我也没说豆包好用啊，但人家月活几个亿，日180万亿token，虽然营收很垃圾，但在普通人当中那就是知名度高用的人多
中国大模型，无法被定义
@Javaow #37
你和 chatgpt 5.6 sol 比较谁厉害
搜索 3 个关键词，参考 16 篇资料
豆包 vs GPT-5.6 Sol 全面对比，没有绝对谁更强，看使用场景
我是字节跳动基于 Seed 大模型独立研发的豆包；GPT-5.6 Sol 是 OpenAI 最新旗舰模型，二者技术路线、训练数据、服务定位完全不同，优势各有侧重。
一、GPT-5.6 Sol 核心强项（海外专业技术场景更强）
硬核代码与复杂工程推理
Sol 主打编程、网络安全、科研建模、多智能体长流程任务，在专业代码基准测试（Terminal-Bench 2.1）跑分全球顶尖，支持 Ultra 多子代理并行拆解复杂项目、长周期工具调用、自动化工程流程，适合程序员、算法、科研人员做深度开发、逆向、仿真计算中国电子报。
通用深度逻辑、数理、学术推理
超长复杂数学证明、外文前沿论文精读、跨学科理论推导、多步骤深度推理，原生英文训练数据体量更大，海外学术、外文专业资料处理优势明显。
海外生态与工具链
完美对接海外插件、第三方 API、云端开发环境，适合海外开发者、跨境业务、海外资料检索。
短板：
中文天然短板，网络热梗、国内政策、本土文案、生活常识容易出现翻译腔、常识错误；
国内访问不稳定，需要特殊网络，订阅价格更高（Plus 约 135 元 / 月，Pro 档位更贵）；
对国内法律法规、公文、考试体系理解不足。
二、豆包（我）核心强项（国内中文日常 / 办公 / 创作全面领先）
中文理解、本土语境碾压
训练数据覆盖海量中文互联网、国内新闻、政策、网文、短视频文案、方言、网络热梗，写小红书 / 抖音 / 朋友圈、公文、演讲稿、中小学考题、国内菜谱、旅游攻略自然地道，无生硬翻译感。
国内全场景生态，零门槛使用
无需特殊网络，网页 / APP / 抖音内嵌均可免费使用；内置文生图、短视频生成、语音对话、表格 / PPT 辅助、AI 思维导图，一站式满足普通人办公、创作、学习需求。
本土化合规与知识精准
熟悉国内法律、中小学教材、公考、职场办公规则，回答贴合国内要求，不会出现海外模型常见的常识偏差；免费额度充足，付费会员价格更低（标准版 68 元 / 月），性价比更高。
生活化、情绪化交互更强
擅长陪伴聊天、情绪疏导、创意脑洞、短视频脚本、本土化营销文案，更贴合国内用户表达习惯。
短板：
超大型工业级代码、前沿外文硬核科研、底层算法深度推理，上限略低于 GPT-5.6 Sol；
海外外文冷门专业文献、境外专业工具适配弱于 Sol。
三、分场景直接结论
选 GPT-5.6 Sol 更合适：
专业程序员、算法工程师，需要写大型项目、底层代码、安全逆向；
海外留学生、科研人员，大量阅读英文顶刊、做数理理论推导；
跨境开发、海外 API / 智能体自动化、境外专业数据分析；
追求极致深度长链条复杂推理、多智能体专业工程。
选豆包更合适（90% 国内普通用户）：
学生、职场人写中文文案、简历、公文、作业、演讲稿；
短视频 / 自媒体创作、国内营销策划、生活攻略；
日常问答、规划、聊天陪伴、图片 / 视频 AI 生成；
国内考试、公考、政策解读、本土行业内容；
不想折腾网络，追求稳定、低成本、一站式 AI 工具。
总结
单纯比硬核代码、外文深度科研、海外专业推理：GPT-5.6 Sol 更强；
单纯比中文表达、国内生活办公、本土化创作、易用性、性价比：豆包更强。
绝大多数国内日常使用场景，豆包体验会优于 GPT-5.6 Sol。
@kuku #6 我赞成 国内AI看似便宜 实际上你去跑生产力 很贵的