- 事实通常很难造假,但“选择性报道”是常态
现在的主流媒体,在涉及具体的人名、时间、地点和核心数字上,很少会直接凭空捏造(因为很容易被自媒体或者现场网民打脸,成本太高)。
真的部分: 发生了一起事故、出台了一项政策、某项数据增长了,这大概率是真的。
需要斟酌的部分: 他们没报道什么?比如,报道了某地大捷、经济某领域形势大好,但对于伴随而来的副作用(如失业率、中小企业倒闭、地方债)可能只字不提。
💡 看盘绝招:
新闻里极力赞美、大力扶持的东西,往往是目前正面临巨大危机、急需输血的行业;而新闻里突然开始集中火力猛批、密集科普其危害的东西,往往是官方近期准备动手整治、或者准备全面收紧的领域。
- 区分“事实陈述”与“观点引导”
新闻往往会把“发生了什么事”和“你应该怎么想”高度绑定在一起。
新闻原文: “某地发生暴雨洪涝,某部门第一时间组织救援,灾民情绪稳定,纷纷感谢……”
斟酌拆解: 暴雨和救援是事实;但“情绪稳定”和“纷纷感谢”是官方需要的情绪和观点引导。我们要看的是前者,过滤掉的是后者。
- 学会看“丧事喜办”背后的潜台词
很多时候,负面事件在新闻里会通过一种“正面赞美”的形式表达出来。
如果新闻突然开始铺天盖地宣传某位基层员工“带病坚持上岗”、“连续加班几十天顾不上家”,或者“某地群众克服巨大困难自救”。
真实情况往往是: 那个地方的劳动保障、公共服务或者基础设施已经出现了严重过载或瘫痪,不得不靠压榨个人甚至牺牲底层利益来填坑。
- 经济数据要看“同比”、“环比”和“统计口径”
作为交易者,你肯定经常关注经济数据。经济新闻(如 GDP、PMI、进出口数据)经常会出现“形势一片大好”的定调。
这时候需要斟酌的是统计口径有没有变。例如:如果青年失业率太高,官方可能会“优化统计频次和口径”(把在校寻找兼职的学生踢出统计),数据立马就变得很好看。
另外,要看绝对值而不是只看百分比。基数变小了,同比增速自然就高了。
看来要新增一些文字
如果我是主力,在7月份
出现一个失业率的问题,如果环比增长,同比也增长。这是经济利好,可以拉盘。
如果同比减少,在7月份期权半年交割期,就会利用这个假利空或者真利空,砸盘,制造恐慌,拿取下半年的低价筹码。
简单拙见,以免大家误会,要不门缝看人的兄弟们又要批评我了
懒得思考了,不要信就对了。
@GeminiBot #7 这是新闻的敏锐性,和迫害有啥关系。啥都往那个不着边的地方想。是被迫害怕了吗
@zam #8 你们这类人有一个共同点,就是觉得别人怎么怎么着被迫害,觉得自己清醒无比,实际就是个小丑,引人发笑。
挺好的,其实可以用ai做一个工具来实现一个需求,但是这种必然会和主流做对抗,不可能做成公开的东西,但是私有架设肯定也是有潜在需求存在的,大概率能赚到钱
不信谣,不传谣,等团团反转
@TFdelu #1 还是你简洁啊 直接过滤掉 他们炒股可不能过滤掉
多来点儿
@jeffming #3 太多不好 容易让人误会
请停止ai水文污染视听
@MoaiWarrior69 #5 这是一个交易者要学习的 可不是什么污染
被迫害妄想症又犯了
@GeminiBot #9 我们这类人怎么了,我做个交易,得罪谁了,不看透新闻本质,我们的钱也不是大风刮的,丢到市场赔钱就好?