为了上市财报好看,省钱裁退了几十个有原始股权的员工
其中一个员工走了劳动仲裁,公司法务说法大概是:
期权是境外公司发的,跟国内公司无关,你要告,去告境外公司
翻译一下就是:
你起诉鲁迅,跟我周树人有什么关系🤣
结果现在问题来了,如果境内公司和境外公司真没关系
那港股上市时的 VIE 架构怎么解释?
港交所在审批时留意到了这个案件,导致招股书里VIE 框架直接崩塌
为了上市财报好看,省钱裁退了几十个有原始股权的员工
其中一个员工走了劳动仲裁,公司法务说法大概是:
期权是境外公司发的,跟国内公司无关,你要告,去告境外公司
翻译一下就是:
你起诉鲁迅,跟我周树人有什么关系🤣
结果现在问题来了,如果境内公司和境外公司真没关系
那港股上市时的 VIE 架构怎么解释?
港交所在审批时留意到了这个案件,导致招股书里VIE 框架直接崩塌
裁到动脉了
@Na #1 vie属于协议控制,如果境外作为控制主体不能有效管控境内实体,那境外主体ipo缺乏实控人地位。如果可以控制但是不给兑现期权,说明公司股权存在重大纠纷,公司治理有问题。
打工人编出来的YY段子,可信度很低
@baba #3 就算推迟,对公司上市估值也受影响
@baba #3 知乎上有当事人现身说法。还有一年多前的前传。可以去关注下
没看到有什么内幕信息或公开信息显示小红书港股上市受阻啊
这是啥操作
看来香港也玩这套,终于找到卡你的理由了,晚点关系疏通一下满足了照样上市
上市前裁员就是把风险主动暴露给人看
@西瓜霜1104 #8 可以在a股上啊,这边不卡脖子