从模型 各方面比较。 中国AI 特点 便宜。 美国AI 只剩下两家顶部贵的模型。你还用不着。
最后到底应该说 美国赢。 还是中国赢? 美国顶级模型贵而且你用不到。 中国模型便宜是便宜,不好用。
阿里通义千问(Qwen)大模型技术负责人林俊旸(Junyang Lin)已正式辞职。这场人事变动主要源于大模型业务升级为集团核心战略后,组织架构与权责边界的调整,双方在管理方向上产生分歧而作出的决定。
盘古之殇华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗
GPT‑5.6 按三种模型规模以每 100 万 Token 计价:Sol 为输入 5 美元 / 输出 30 美元;Terra 为输入 2.50 美元 / 输出 15 美元;Luna 为输入 1 美元 / 输出 6 美元。GPT‑5.6 还引入了更可预测的提示缓存,包括支持显式缓存断点和 30 分钟的最低缓存生命周期。对于 GPT‑5.6 及后续模型,缓存写入按模型未缓存输入费率的 1.25 倍计费,而缓存读取继续享受缓存输入 90% 的折扣。
我们还将于 7 月在 Cerebras 上推出 GPT‑5.6 Sol,最高可达每秒 750 个 Token,以前所未有的速度为客户提供前沿智能。随着我们扩展容量,访问权限最初将仅限于部分客户。
最后,得出的结论是 。AI 不可用。
那是还有美国AI可用。

不然分分钟都是豆包定价,看你用不用。
我只能说 我生早了
可以搭配着来吧,agent拿廉价的跑,做任务拿好的跑
只能说希望世界早日毁灭,每天低人一等的日子受够了,是的我是垃圾,我配不上
@Jyanbai #1 不见得,也说不定过几十年人们会把21世纪前20年称为黄金时代呢。
下的结论也只是当前时间点的结论
形势时刻在变,说不准的
@czt #2
对于不同复杂度的任务而言。 搭配着来等于给自己挖坑。 模型需要达到一定水平才能叫可用。
这么快就定义出不好用了吗,我GPT5.5中写的代码,cline+mimo2.5pro 都能复核出bug
@karx #6
时间再久也没用。 美国拥有 数据集 / 人才 / 资金 / 硬件 / 市场 / 各种先发优势。 然后,再看大陆你说那几个大公司没钱吗。 或者说中国无人会写代码? 或者说中国无人会论文造假? 或者说中国技工技能不行? 然后一大堆借口最后就是“台湾还是不能统一” 。 不就是这样。
@Godofbox #9 那你结吧