@drizzly #2 比nextcloud好太多，go写的，nextcloud php文件一多卡成屎。 但是它有个问题就是文件得通过它写入才行，机器上的其他程序也要写的话它的索引就对不上了。其他程序只读不写没问题。所以不适合搭配samba共享。 还有seafile的性能也好的多，但是文件会分块用它自己的文件系统存，其他程序别说写了，读都读不了。我有点介意这个就没选。 如果不是非要同步，网页端操作也行的话选项就太多了，filebrowser就行，也是go写的，速度更是飞快。
@chef9677 #8 开源/社区版够用了 除非你有多存储驱动的需求 Pro独占的功能基本都是商业化需要的 https://cloudreve.org/pricing 下面有介绍Pro多了哪些东西 对于个人使用 最有用的就是这两个了 多存储策略和(离线下载/解压缩)处理节点选择
看看opencloud呢
@abroad9297 #1 性能如何
自建owncloud
看看飞牛NAS
@drizzly #2
比nextcloud好太多，go写的，nextcloud php文件一多卡成屎。
但是它有个问题就是文件得通过它写入才行，机器上的其他程序也要写的话它的索引就对不上了。其他程序只读不写没问题。所以不适合搭配samba共享。
还有seafile的性能也好的多，但是文件会分块用它自己的文件系统存，其他程序别说写了，读都读不了。我有点介意这个就没选。
如果不是非要同步，网页端操作也行的话选项就太多了，filebrowser就行，也是go写的，速度更是飞快。
@abroad9297 #5 如果用nextcloud 其他程序写文件会不会也对不上
cloudreve https://github.com/cloudreve/cloudreve/
@夜轻 #7 这个是付费的吧
@chef9677 #8 开源/社区版够用了 除非你有多存储驱动的需求 Pro独占的功能基本都是商业化需要的
https://cloudreve.org/pricing 下面有介绍Pro多了哪些东西
对于个人使用 最有用的就是这两个了 多存储策略和(离线下载/解压缩)处理节点选择
@夜轻 #9 但你这个文件同步客户端不是需要搭配pro 服务端吗