gatewaysentry 100M LAX 优化 本地联通-smokeping
sjc v.ps 本地联通-smokeping 对照组 相同时间相同的黑线 但丢包率可控
max是指每分钟10次的检测最多的丢包百分比 对于家宽来说 比较正常 机房效果会好些 重点是avg的平均
gatewaysentry 100M LAX 优化 多地延迟
sjc v.ps 多地延迟
另有个ICMP的对比 https://www.nodeseek.com/post-784400-1#0
但是gatewaysentry的特点是有防御，不黑洞，所以用tcping测比较准。（udp的结果返回可能被防火墙策略丢弃）
也上个平滑后的结果，上面图里重庆电信的测速点炸了
gatewaysentry
sjc v.ps
@tof #4 建站向的，上次有问题还有备份和补偿，感觉还是不错的
看着确实挺稳的，但太贵了，买个鬼。
@Yog-Sothoth #1 新增了个9刀 25M 1T的mini款 https://www.nodeseek.com/post-785508-1
这家就不是主打线路机的，感觉这个对比没啥必要
@-我很快乐 #3 同意 有不同的特点 AI说他们产品策略‘完全不同’
@Lupmiom #5 @-我很快乐 #3 带宽保证 不黑洞 和性能这三者搭配 对需要低延迟的建站需求 其实选择很少（也许之前只有大厂）
vds吧，价格可接受，什么时候出vps