@kinopio #15 grok图片的审核还是严格了，疯狂返回错误，不过grok好一点的地方就是，它会主动告诉你怎么一步步去试探这个审核的边界，同一个会话继续几次就能出结果不用试太多次，这倒是其他都比不了的 grok的视频生成才是完全飙车，没有返回任何错误，照单全收
@moonay #10 感谢 上传好了
关键要看提示词，提示词写的详细，生的图就越好！
豆包的问题还是很容易能看出来是豆包做出来的，我觉得优势还是审核没那么严格，也就是同样的提示词，只有豆包才能生成出来，换到其他都做不到
这，不做评论
@moonay #13
这种是不是grok是真神
@kinopio #15 grok图片的审核还是严格了，疯狂返回错误，不过grok好一点的地方就是，它会主动告诉你怎么一步步去试探这个审核的边界，同一个会话继续几次就能出结果不用试太多次，这倒是其他都比不了的
grok的视频生成才是完全飙车，没有返回任何错误，照单全收
开源模型也很不错，而且没有描述词限制
@regou #17 前年一直在研究sd 结果过了半年闭源的就给秒杀了 ，
第二个是豆包吧？人物朝向和画面逻辑是反的。而且GPT最厉害的在于一致性和字体完整性，单纯T2I不见得是最强的。
@Aphrodite #19 是的 二是豆包 ，gpt的质感是豆包没办法比的 ，但是论性价比豆包还是可以的