除了代码,Claude(尤其 Sonnet/Opus 系列)这几个方面体感更好: 长文本 / 长文档处理:上下文窗口大,喂一整篇长文、合同、论文进去做总结、改写、找逻辑漏洞很稳,不太容易"读着读着忘了前面"。 写作和文风:中文和英文的行文都比较自然、有条理,适合写文案、邮件、报告、润色,语气也好调。 指令遵循 / 不瞎编:让它"严格按格式输出"或者"不知道就说不知道",配合度比较高,幻觉相对少一点。 分析和推理:拆解复杂问题、做结构化分析时思路清晰,喜欢一步步讲。 GPT 那边优势在生态和功能全:联网、画图、语音、各种插件/GPTs、记忆功能都比较成熟,多模态也更全面。 至于你说的 Pro 会员触发上限——Claude Pro 确实有用量限制(按时间窗口的消息数算),重度用网页问问题是会撞到的,算力/额度官方会不定期调整。如果你用量大,建议看看更高档的订阅或者直接走 API 按量付费,可能比续费区会员更划算
主要是A÷封号看心情,不如gpt友好,话说gpt-5.6好像已经上竞技场了,说不定吊打呢,建议再看看
不多。问问题pro应该经搞把,历史内容太多可以新开回话。一个话题太长不好说。
除了代码,Claude(尤其 Sonnet/Opus 系列)这几个方面体感更好:
GPT 那边优势在生态和功能全:联网、画图、语音、各种插件/GPTs、记忆功能都比较成熟,多模态也更全面。
至于你说的 Pro 会员触发上限——Claude Pro 确实有用量限制(按时间窗口的消息数算),重度用网页问问题是会撞到的,算力/额度官方会不定期调整。如果你用量大,建议看看更高档的订阅或者直接走 API 按量付费,可能比续费区会员更划算
claude 不听话,不遵守指令,喜欢画蛇添足。然后我又用gpt5.5去调教他,烦死了。
还可以写ppt汇报。