记忆里也有记录失败和如何解决这个问题的办法，还会自己提取经验，也会记录用户偏好，看起来这个记忆功能做的还是不错的。不过我觉得可以像openclaw学习，在agents.md中进行约束，用户偏好可以额外用user.md存储然后每次开始会话的时候都要读取
任务 1：帮助独立 Flutter Android 开发者选择 app 方向，部分完成
rollout 摘要文件
rollout_summaries/2026-06-07T01-47-22-0RKN-multi_agent_session_limit_and_resume_context.md
cwd=?\E:\Android_app_develop
rollout_path=?\C:\Users.codex\sessions\2026\06\07\rollout-2026-06-07T09-47-22-019e9fc3-6303-7c72-826e-ccdef155a849.jsonl
updated_at=2026-06-07T02:52:51+00:00
thread_id=019e9fc3-6303-7c72-826e-ccdef155a849
说明：初始方向没有打中用户兴趣，随后会话发生了转向。
关键词
Flutter
Android app
product discovery
solo developer
local-first
tool-like app
Android widgets
notifications
lukewarm feedback
more tailored direction
用户偏好
当评估 app 方向时，用户在第一个推荐后说“我感觉一般这个东西”，不要假设第一个看似合理的想法已经足够好。应该先收窄到更贴合、更有说服力的方向，再展开。
当早期创意显得泛泛，用户把话题从继续头脑风暴转向编排时，如果用户兴趣平平，就不要继续扩展同一个想法。应该切换表达框架，或改用更窄的筛选过程。
可复用知识
在本次 rollout 中，对独立 Flutter Android 开发者而言，更有前景的方向被归纳为：小型工具类 app、具备明确 Android 优势、本地优先、尽量少依赖后端。
会话中提到的 Android 原生杠杆包括 widget 和通知；这些可以作为独立开发者筛选 idea 时的重要区分因素。
宽泛的社交/社区/AI 聊天类想法，被隐含判断为不如聚焦型工具 app 适合当前语境。
失败记录与下次做法
症状：用户对某个方向反应平平。
原因：这个 idea 可能合理，但不够贴合用户偏好和约束。
修复：不要继续推同一个方向，改用更窄的筛选过程，或提供更有对比度的选项。
在用户明确表示某个方向具体且贴合之前，不要过度投入某一个概念。
