我同时在3台机器上搭建了subapi,日本,美国,新加坡,也都安装了爱马仕,然后前几天在论坛大佬手里买了个印度nat小鸡,也安装了subapi和爱马仕,这才发现不一样。同样的问题,印度爱马仕回答的又快又好,然后用codex,也感觉印度的明显能力很强,一次性成功率更高
我同时在3台机器上搭建了subapi,日本,美国,新加坡,也都安装了爱马仕,然后前几天在论坛大佬手里买了个印度nat小鸡,也安装了subapi和爱马仕,这才发现不一样。同样的问题,印度爱马仕回答的又快又好,然后用codex,也感觉印度的明显能力很强,一次性成功率更高
幻觉,你自己用着好就行
@lidem #1
不不,我为了避免幻觉,特意测试了很久,用了两个星期对比才得出
@泽川 #0
不可能,绝对不可能……,AI都搞种族歧视了?
你是怎么测试出来的?这个很重要
果然,人的幻觉比ai还要高
@泽川 #2 不是说了吗,你自己用着好就行,没有普适性宣扬没用,就好像前几天那么多代理坠机,我一台都没墙过,自己用着好就行
你用着开心就好
首先就是同一个问题,让几个爱马仕去解决,看谁解决的更快更好。另外就是体感,虽然没有数据,但是用多了就是能感觉出来谁更聪明
当然,我说聪明是相对的,不是说绝对更聪明,有可能我其他三个ip都不敢好
可能是用的认比较少,模型智商就比较高 ??
不可能,绝对不可能,服务器计算节点不都在美国吗?