同样一个任务,接的模型都一样,叫它把桌面上的一个WORD文档排版、美化下。
CLAUDE 一顿操作猛如虎,命令1、命令2、命令3 ……,反正不知道它在干嘛,烧的TOKEN比CODEX多了两倍多,结果告诉我这个任务没法完成。 
相反,Codex却出色的完成了任务,烧的TOKEN也少。
同样一个任务,接的模型都一样,叫它把桌面上的一个WORD文档排版、美化下。
CLAUDE 一顿操作猛如虎,命令1、命令2、命令3 ……,反正不知道它在干嘛,烧的TOKEN比CODEX多了两倍多,结果告诉我这个任务没法完成。 
相反,Codex却出色的完成了任务,烧的TOKEN也少。
cc强在code codex是全面都强 code稍弱
我反正现在已经习惯了用codex,效率确实高
一次任务不足以说明什么,不过大家会记住表现差的那次
@原神糕手 #3
它在执行任务的时候,我就感觉不对劲了,思考时间这么长,后台TOKEN一看,烧TOKEN的速度比流水都快。
我觉得还是cc厉害一些
哈哈,可以讨论下哪些是谁擅长的
word
codex能比CC强,这不是见鬼了吗
现在大部分第三方模型都是走openai工具调用规范的,而且cc里面有好多内置工具第三方模型没法调用能不呆吗?用cc就去用原生模型,第三方模型用起来不得劲,要接第三方还是用codex或者opencode。
@JohnLeo #7
的确啊,是不是因为我接的DEEPSEEK模型的原因啊?
一个简单的任务,CC一顿操作后,返回结果说无法完成任务。
可能mac上更好一点