NQ 测试的优化线路里 CN2 VS CTGGIA 区别在哪儿

CN2是老纯血GIA CTG是新混合调度GIA 速度不差什么

@ord3389 #4
头像不错

CN2 GIA (Global Internet Access)

GIA与GT之间所经过的跨境互联段不同（即C-I段），其中GIA有单独的C-I段容量，而GT则与163共享C-I段，因此基于目前的跨境互联质量而言，CN2 GT与163几乎没有差异，但GIA与GT/163则会有明显体验上的差异。该产品在163与CN2两张网之间互连有独立的端口进行互连，互连点也较多，采就近接入原则，但实际上延迟不一定比较好。且因互连点不同关系，实际上有可能会出现某地至北美GT走上海出口，但GIA却走广东出口等等差异。另互连端口在有大量攻击时容易阻塞。特别是南京、北京互连点。

电信报价依据所在地与中国大陆之间的延迟决定，延迟越高价格越低，如北美大约6 USD/Mbps (目前可能已涨价），而香港地区的CN2 GIA单价最高则达到了100 USD/Mbps，底线价格也有接近$80（但应该很少能有以这个价格拉到的）。2022年3月份左右CN2的跨境段容量峰值使用率已超过90%+，电信集团目前已经暂停了部分方向新接的CN2 GIA的订单（除非有释放的带宽资源，释放多少批多少）。

与AS4809直接互联的CN2 GIA产品在亚太和欧洲地区已经下线，目前新接客户需要通过CTGNet。

CN2于2021年4月发布了设备扩容采购招标公告（见 这里），推测今年年内完成扩容。（看来是咕咕咕了的样子

CTGNet (AS23764)

由于通过CTG/CTA/CTE购买GIA带宽需要中国电信集团级别审批合约，因此CTG自己搞了个CTGNet（自卖自销系列），据大佬介绍CTGNet订购的带宽合约目前暂不需要集团审批。在今年年底某个时间点以后新开的合约都需要走CTGNet签订。目前电信正在将已有的AS4809客户迁移到CTGNet，亚太地区比如香港和新加坡已经迁移不少客户，包括阿里云香港、腾讯等，今后新开的大部分CN2合同都会变成CTGNet的合同。

CTGNet包含了之前的163/CN2 GT和CN2 GIA的接入，区别是根据合约报价来决定最终互联的质量，钱给的多就给你GIA，钱给的少那就是GT甚至163。

目前亚太和欧洲（除俄罗斯以外），原有的CN2 AS4809的客户大部分已经迁移至CTGNet下。

CTGNet常见的骨干网IP开头为 69.194 和 203.22，均在AS23764下。

与过去直接和AS4809接入的CN2 GIA对比，从腾讯云新加坡订购的CTGNet的路由来看，除了中间多出来CTGNet的2-3跳左右路由以外，和之前CN2 GIA的路由看起来没多少差别了。但是CTGNet网内偶尔会出现莫名其妙的延迟增加情况，体现在香港地区CTGNet网内两跳路由之间延迟增加15-20ms，这个问题属于偶发。

p.s. 中国电信澳门的4G/5G用户在访问中国内地的资源时，流量会通过CTGNet走CN2 GIA至国内。

摘自：https://blog.sunflyer.cn/archives/594

AI总结省流：两者在本质和实际体验上几乎没有明显差异，都属于中国电信提供的顶级优化线路（GIA质量）。它们的核心区别在于“商业合约背景”、“网络代号（ASN）”以及“新老客户的过渡

@coldsword #1 @chenzhihuiiiii #2
好吧，了解了