RFC JP 线路统一改为 4837后，这两个产品还有 差异吗 ？
两个区别一直是有没有去程优化，电信测了下去程CO还是CN2
但是感觉去程相对日常上网没那么大影响，Lite国际还好点
太贵了，这线路不值，30刀内还是香，宁可加点上光帆，稳定得多
说实话，不论什么线路当前的质量还是可以的，比 SB 和 IIJ 不知道要好多少。但价格也是真贵，一个月 40多 ，性价比不高而已～！
都是辣鸡
@hogue #3 colite性价比高，co比较烂，我这边co lite一直可以的，co就不稳定
co用hy2拉最多也就300mb，深电。电信是cn2，有59.43的路由
区别是lite表现实际好一些😄
lite切了4837，我这最近延迟100+，真不如软银了
去程那点区别日常用体感不大，反正回程都是4837。Lite性价比反而高一些
两个区别一直是有没有去程优化，电信测了下去程CO还是CN2
但是感觉去程相对日常上网没那么大影响，Lite国际还好点
太贵了，这线路不值，30刀内还是香，宁可加点上光帆，稳定得多
说实话，不论什么线路当前的质量还是可以的，比 SB 和 IIJ 不知道要好多少。但价格也是真贵，一个月 40多 ，性价比不高而已～！
都是辣鸡
@hogue #3 colite性价比高，co比较烂，我这边co lite一直可以的，co就不稳定
co用hy2拉最多也就300mb，深电。电信是cn2，有59.43的路由
区别是lite表现实际好一些😄
lite切了4837，我这最近延迟100+，真不如软银了
去程那点区别日常用体感不大，反正回程都是4837。Lite性价比反而高一些