@快乐的出帆 #11 那个律师是我推荐的，律师说这种案件的无罪辩护空间主要在是否能推定主观明知。如果明知有帮助犯罪行为，就基本摁死了。比如用TG、提前删东西躲避侦察、甚至要求一定用现金不留痕都是可以认定主观明知的。 当时根据笔录过程想看看能不能说诱供推翻送检的合理性，但没充足论据。
@陌生人 #10 发布于6/4/2026, 12:19:46 PM，编辑于6/4/2026, 12:20:35 PM 以前油管上有个专分析审讯视频的人给了大家几个忠告，大意就是： 警察不是你朋友，不是来帮你的，是要把你送进去的。他说得再好听，也只是为了送你进去。 警察说有证据但没直接扔你面前就是没证据，就是等你自己提供证据 我觉得相当有道理，基本上，很多人都栽到这上面 是的，干暴力机关的人，不是一般人。
@梭哈内存股 #9 如果只是朋友之间帮忙，没收钱，是不是就可以取保了？
自己招了就没办法了
@梭哈内存股 #9 发小老公还是老公发小
@快乐的出帆 #11 那个律师是我推荐的，律师说这种案件的无罪辩护空间主要在是否能推定主观明知。如果明知有帮助犯罪行为，就基本摁死了。比如用TG、提前删东西躲避侦察、甚至要求一定用现金不留痕都是可以认定主观明知的。 当时根据笔录过程想看看能不能说诱供推翻送检的合理性，但没充足论据。
@Awei920 #13 发小老公
是的，干暴力机关的人，不是一般人。
受教了
判了多久？罚了多少？
@梭哈内存股 #14 检察院那边要看的 他只要咬死不知道干嘛的
当然啊，我没有上帝视角，这只是我听到的版本，真实情况是发小老公就是受利益诱惑，明知但侥幸故意的也可能。