能走到 202.97 都是因为 2324 想薅CN2，结果触发了 CN2 必须要走最优路径不然自动降级的策略或者直接回程是偷的IX端口。 如果是买的带宽，本质上花的钱是一样的，因为早就买不到 CN2 GT了，花的都是一样的钱。 还有一种策略是回程 59.43 直接不回显了，应该是触发到 urpf了，那种也是没降级的。比较少见，只在 Telin 的 Peer 上见过。
另外电信应该是用了Cisco 的 QPPB 特性,你从CN2 Cust Link上给他发路由，他Localpref拉高，打上 "Pure CN2" 的标签，然后传递到跨境层，继续走 59.43 。反之从国际路由上学到路由，他会打 "Intl Route"的标签，然后传递下去走 202.97 跨境，这就是所谓的降级
dmit 这个看起来，是不是有点问题？ cn2 转到了4134 2 193.41.250.158 AS906 [DMIT-BB] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 DMIT.com 0.42 ms 3 218.30.48.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 chinatelecom.com.cn 1.07 ms 4 59.43.184.157 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信 127.64 ms 5 * 6 59.43.22.17 * [CN2-BackBone] 中国 上海 I-C chinatelecom.cn 电信 128.83 ms 7 59.43.80.145 * [CN2-BackBone] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信 132.32 ms 8 202.97.69.2 AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 127.93 ms
能走到 202.97 都是因为 2324 想薅CN2，结果触发了 CN2 必须要走最优路径不然自动降级的策略或者直接回程是偷的IX端口。
如果是买的带宽，本质上花的钱是一样的，因为早就买不到 CN2 GT了，花的都是一样的钱。
还有一种策略是回程 59.43 直接不回显了，应该是触发到 urpf了，那种也是没降级的。比较少见，只在 Telin 的 Peer 上见过。
另外电信应该是用了Cisco 的 QPPB 特性,你从CN2 Cust Link上给他发路由，他Localpref拉高，打上 "Pure CN2" 的标签，然后传递到跨境层，继续走 59.43 。反之从国际路由上学到路由，他会打 "Intl Route"的标签，然后传递下去走 202.97 跨境，这就是所谓的降级
dmit 这个看起来，是不是有点问题？ cn2 转到了4134
2 193.41.250.158 AS906 [DMIT-BB] 美国 加利福尼亚 洛杉矶 DMIT.com
0.42 ms
3 218.30.48.141 AS4134 [CHINANET-US] 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 chinatelecom.com.cn
1.07 ms
4 59.43.184.157 * [CN2-BackBone] 中国 上海 X-I chinatelecom.cn 电信
127.64 ms
5 *
6 59.43.22.17 * [CN2-BackBone] 中国 上海 I-C chinatelecom.cn 电信
128.83 ms
7 59.43.80.145 * [CN2-BackBone] 中国 上海 chinatelecom.cn 电信
132.32 ms
8 202.97.69.2 AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信
127.93 ms
感谢分享
专业！
好贴，学习了
那我这个mega是不是就是 gt
顶
佬，所以简单总结下来就是
不能出现59.43.245.* 是吗（应该说 出现 59.43.245.* 接202.97.* 就是GT？
@skc #169 对