为什么国内宽带下载给这么高

@windzzm #4
家宽Pon结构上下行是不对称的

因为大多数普通用户都是在用下行带宽，如果给对等上行带宽，又保持这种低价格，不仅资源浪费，还会亏损

上传高了人人都跑pcdn，赚不到大厂的宽带费用了，所以不对称

@opal6583 #9 嗯嗯有道理，上传意味着信息发布能力，把上传带宽作为定价资源一方面让媒体权和高价绑定，一方面更好进行信息备案和管控

不然怎么赚

因为家宽下载大了，对商宽和专线就要求更高啊，估计人家根本不指望家宽赚钱呢

@cherishtoby #16 好便宜的

这是一个非常经典且触及核心利益的问题。简单来说，虽然从物理光纤传输光信号的角度看，传输一个“上行数据包”和一个“下行数据包”的物理成本确实差不多，但在网络工程架构、商业利益和流量结算层面，它们的“价格”和“稀缺性”是完全不同的。
中国的宽带之所以呈现这种极致的“上下行不对称”（例如 1000M 下行 / 30M 上行），主要有以下四个维度的原因：

1. 技术架构限制 (PON 技术的天然不对称)
   绝大多数家庭光纤宽带使用的是 PON (无源光网络) 技术，特别是 GPON 或 EPON。

• 共享机制： 光纤入户并不是你家单独拉一根线直连电信机房，而是几十户人家共用一根主光纤（通过分光器）。
• 物理标准： GPON 技术的国际标准本身就不对称。通常是下行 2.5Gbps，上行 1.25Gbps。
  • 下行（机房发给用户）：采用广播模式，所有数据发给所有人，猫自己挑属于自己的数据，效率很高。
  • 上行（用户发给机房）：采用“时分多址” (TDMA)。因为几十户人家共用一个通道，为了不撞车，每个人必须排队，在指定的时间片段里发送数据。
• 结论： 物理上，上行带宽的总量本来就只有下行的一半，再分给几十户人，上行资源就成了“稀缺资源”。

2. 商业策略：价格歧视 (ToC vs ToB)
   这是最根本的原因。运营商需要把“家庭用户”和“企业用户”区分开，才能实现利润最大化。

• 企业宽带（专线）： 企业需要架设服务器、传输大文件、开视频会议，对上行带宽要求极高。企业专线通常是上下行对等的（比如 100M 上下行对等），但价格非常昂贵（可能一个月几千甚至上万元）。
• 防止套利： 如果家庭宽带只要几百块钱就能给 1000M 上行，很多小公司、工作室甚至黑网吧就会直接拉家庭宽带用来商用，运营商的高价企业专线就卖不出去了。限制上行，就是为了**“阉割”家庭宽带的生产力属性**，让你只能“消费内容”而不能“提供服务”。

3. 用户行为模型 (绝大多数人的需求)
   虽然现在的互联网环境变了（抖音直播、网盘备份），但从宏观大数据来看：

• 90% 的用户行为是“下载”： 刷视频、看电影、下载游戏、浏览网页。
• 10% 的用户行为是“上传”： 发送请求、点击链接、上传小文件。
• 运营商在制定套餐时，为了用有限的成本打出更好听的广告（“千兆宽带”听起来很爽），会把资源倾斜给下行。给 1000M 下行能让用户觉得“网速快”，但给 1000M 上行，大部分用户平时根本感知不到。

4. 成本与网络管控 (PCDN 与 结算费用)
   这一条是最近几年最敏感的因素。

• 网间结算费用： 运营商之间（比如电信访问联通，或者省与省之间）的数据交换是需要结算费用的。如果用户大量上传数据（比如挂机下载、做种），会增加运营商的穿透流量成本。
• 打击 PCDN (P2P CDN)： 现在很多用户会在家里跑“京东云”、“网心云”这类设备，利用闲置上行带宽帮视频网站加速来赚钱。
  • 对运营商来说，这相当于用户在“偷”运营商的电（上行带宽）去卖钱，而且这些在大内网中疯狂上传的流量会造成主干网拥堵。
  • 拥堵成本不同： 上行一旦拥堵，会阻塞 TCP 协议的握手确认包 (ACK)，导致下行也跟着变卡（明明下行没跑满，但网页就是打不开）。为了保证网络稳定性，运营商必须严格限制上行。
    总结
    你说得对，物理上传输数据的成本看似一样。但上行带宽在商业上是“生产资料”，下行带宽是“消费资料”。
    给你 1000M 下行是让你更爽地看爱奇艺（消费），但限制你 30M 上行是为了防止你开服务器或跑 PCDN（生产/获利）。这就是为什么现在的千兆宽带通常被戏称为“千兆下行，百兆（甚至更低）上行”的原因。

和奠信跨境限速一样。看你还能用就往死里限速。然后让你加钱买。当然现在移动跟进而且更恶心了。跨省➕国内限速。

我感觉标题应该用为什么国内带宽上传这么低