@litchi #80 如果都按他这个逻辑,炒股就没有亏钱的了
自己买的股亏了就得给补偿回来
@litchi #80 他只认可对自己有利的观点,他一直叫你换位思考,自己从来没有换位过,闲着无聊和他掰扯下。(这次没回复错)
@litchi #77 你这是带节奏,故意的
@vlvie #79 你自己看看自己的评论
@fsdjlahgp #84 要不重新对话下?看看是在哪一步谁出了问题?
好瓜,新鲜
@vlvie #85 重新对话?厉害 你赢了
@fsdjlahgp #87 就事论事是讨论不了一点的,前后矛盾是一套一套的
真就印证了他们说的按闹分配呗
@vlvie #88 你又定义了两个关键词,下定义很简单,我都说你赢了 还不满意?
@fsdjlahgp #89 下定义之前必有讨论,只是你无视了对你不利的对话。我不挣输赢,我只是喜欢讨论。
但话题已经偏到姥姥家了,说什么都是无意义的。
@litchi #80 如果都按他这个逻辑,炒股就没有亏钱的了
自己买的股亏了就得给补偿回来
@litchi #80
他只认可对自己有利的观点,他一直叫你换位思考,自己从来没有换位过,闲着无聊和他掰扯下。(这次没回复错)
@litchi #77 你这是带节奏,故意的
@vlvie #79 你自己看看自己的评论
@fsdjlahgp #84 要不重新对话下?看看是在哪一步谁出了问题?
好瓜,新鲜
@vlvie #85 重新对话?厉害 你赢了
@fsdjlahgp #87 就事论事是讨论不了一点的,前后矛盾是一套一套的
真就印证了他们说的按闹分配呗
@vlvie #88 你又定义了两个关键词,下定义很简单,我都说你赢了 还不满意?
@fsdjlahgp #89 下定义之前必有讨论,只是你无视了对你不利的对话。我不挣输赢,我只是喜欢讨论。
但话题已经偏到姥姥家了,说什么都是无意义的。