看见熟悉的回答 我用c语言写的程序malloc()申请过高的内存有概率断片，申请失败但是不会返回NULL，导致程序bug卡死。实体机和openvz没有问题。 有一样有openvz和lxc差别的疑问,发现vps使用openvz远远比LXC多。搜到知乎的这个回答,发现没有明确的回答.。于是用内核调试工具进行调用追踪发现lxc的问题。 搜索源码中找到了相关函数发现了实现的原理，发现lxc管理程序使用的内核调用和docker一模一样，心想这就是一个大号的docker啊。发现openvz没有这个问题，又看了openvz的源码，发现openvz的实现隔离性和资源管理较好。 上面说的问题都是看源码s想到的理论上会发生的问题，简单测试了一下就回答了，没有过多的测试，后面看了网友们使用lxc VPS的bug,发现还真是这样，就把网友的bug也贴上去印证了。
@guyindong #16 hostenos全面转kvm，vz7依托于cenos7今年7月就放弃危害安全更新～～v8放弃了,v9还没推向市场未知～现在去收一些vz机准备单车变摩托～厂家要么摆烂要么转kvm,lxc
看见熟悉的回答
我用c语言写的程序malloc()申请过高的内存有概率断片，申请失败但是不会返回NULL，导致程序bug卡死。实体机和openvz没有问题。
有一样有openvz和lxc差别的疑问,发现vps使用openvz远远比LXC多。搜到知乎的这个回答,发现没有明确的回答.。于是用内核调试工具进行调用追踪发现lxc的问题。
搜索源码中找到了相关函数发现了实现的原理，发现lxc管理程序使用的内核调用和docker一模一样，心想这就是一个大号的docker啊。发现openvz没有这个问题，又看了openvz的源码，发现openvz的实现隔离性和资源管理较好。
上面说的问题都是看源码s想到的理论上会发生的问题，简单测试了一下就回答了，没有过多的测试，后面看了网友们使用lxc VPS的bug,发现还真是这样，就把网友的bug也贴上去印证了。
之前那什么阿辉不就是用lxc嘛 探针掉两回了 重启不行 只能重装探针
@unknowuser #11
是的，OpenVZ的需要patch内核虽然很dirty，但是资源隔离和抽象方法带来了很好的稳定性
还是要kvm
kvm吧
openvz 正常比lxc好吗
@guyindong #16 hostenos全面转kvm，vz7依托于cenos7今年7月就放弃危害安全更新～～v8放弃了,v9还没推向市场未知～现在去收一些vz机准备单车变摩托～厂家要么摆烂要么转kvm,lxc