logo NodeSeekbeta

【已解决】【不懂就问系列】关于链式代理的问题

有一个中转接点和一个落地接点,问题来了,是使用链式代理延迟低一点,还是直接将落地接点直接配置上中转接点的outbound上延迟会低一点?在此请教各位ns大神了 xhj014

123
  • 其实两者区别并不大,链式代理是先把数据用你落地机上的协议封装,然后再用中转机的协议封装,也就是说在数据外边套了两层,然后再发给中转机,中转机收到后解包外层的,再发给落地机,落地机收到后解包,去访问实际需要访问的服务;
    而你说的在中转机的Outbound上直接添加落地机协议,那么就是把数据使用中转机的协议封装后发送,中转机收到后解包,然后用落地机的协议封装后发送,后续过程和上边都一样了。
    如果硬要说区别的话,那就是使用链式代理,中转机少了一层封装的步骤,把这个封装的步骤移到客户端了。

  • 直接端口转发最快,不用再解析协议

  • 不明觉厉

  • @jameslaw #2 该怎么转就怎么转啊,iptables,gost,realm都行,中转直接端口转发数据,落地才解析协议

  • 中转快,outbound方便多个出口

  • 中转流量就好了

  • @ywbbbbb #4 之前试过用iptables中转,不带tls没问题,带了tls就中转不了,耐心请教 xhj002

  • realm中转算了

  • 其实转来转去不如直接买优化线路。相当于“机场”,这是实话,除非你本身人在广东上海北京这种地方买个普通的直连也凑活能用,转发没什么太大的必要个人感觉。

123

你好啊,陌生人!

我的朋友,看起来你是新来的,如果想参与到讨论中,点击下面的按钮!

📈用户数目📈

目前论坛共有59948位seeker

🎉欢迎新用户🎉