@kk #47 @derekyang #48 确实，可能需要有一个证明邮箱是自己的途径，这样更加严谨。 我个人觉得通过邮件证明自己的身份并不复杂，只需要把邮箱的sha256 hash放到LET评论区、签名、或者任意的LET网站上可以找到的地方就可以了，这样当收到邮件后通过验证hash是否一致即可进行身份验证。 如果LET和NodeSeek能够通过沟通取得合作和进展，对很多户都是一件好事，似乎不应该局限于用户名这种小事上。至少，如果换位思考我们仍然是这样理解的，这是对社区用户的尊重。
@你反复观看103遍的系蝶红线 #53 我起名字叫ccs,我还是愿意改的，但是目前ccs商家没有这么作精，ccs商家自己换了另外的名字了，其实ccs如果友好商议说能否把名字让渡给他，我还是愿意的，而不是大摆其普：我们给mjj多优惠多赏赐你们天大的好处我就坚持要名字否则不来你们不要不识好歹
@酒神 #52 也不是不合理， 不过这个证明账号跟邮箱是一个道理， 基本上你是担心他有可能是盗号发言， 但是邮箱也可能被入侵。 我个人觉得证明邮箱有点多余了，因为只有他自己确定会用哪个邮箱注册。 我感觉他是没有在这里注册过的， 所以个人感觉证明邮箱没有什么实际意义。 主要还是名字原主人是否愿意放弃，还有逻辑上是否合理。 针对交流保留一些知名用户名并不是什么罕见的操作。 老实讲Nodeseek本身并没有太多落户本地的供应商，长期来讲多引入一些好的服务商不见的是坏事，不然NS永远只是个二手信息流聚集地
胖胖32呢 @FAT32
@kk #47 @derekyang #48
确实，可能需要有一个证明邮箱是自己的途径，这样更加严谨。
我个人觉得通过邮件证明自己的身份并不复杂，只需要把邮箱的
sha256 hash放到LET评论区、签名、或者任意的LET网站上可以找到的地方就可以了，这样当收到邮件后通过验证hash是否一致即可进行身份验证。如果LET和NodeSeek能够通过沟通取得合作和进展，对很多户都是一件好事，似乎不应该局限于用户名这种小事上。至少，如果换位思考我们仍然是这样理解的，这是对社区用户的尊重。
@酒神 #42 感觉也可以问问现在ns上的FAT32的意见，愿不愿意改名，一般坛友还是愿意为ns做点贡献的，毕竟人在let也算有点声望，增进交流。当然，如果他不愿意就算了
@你反复观看103遍的系蝶红线 #53
你不觉得现在这个形式，是一种胁迫？管理开了口，人家不同意，没有人来上纲上线骂？
就不能开这个口，除非人家自己主动说，不然就是形势逼人
之前看到一个不完整的瓜，LET的FAT32在hostloc好像因为vir被那边的老哥骂了，后来就没在loc上面发帖了，不过账号好像还在
@qoq #54 确实，挺难办的，主要他这个要求就很奇怪，一个id而已至于么，真想来早就来了
@你反复观看103遍的系蝶红线 #53
我起名字叫ccs,我还是愿意改的，但是目前ccs商家没有这么作精，ccs商家自己换了另外的名字了，其实ccs如果友好商议说能否把名字让渡给他，我还是愿意的，而不是大摆其普：我们给mjj多优惠多赏赐你们天大的好处我就坚持要名字否则不来你们不要不识好歹
@酒神 #52
也不是不合理， 不过这个证明账号跟邮箱是一个道理， 基本上你是担心他有可能是盗号发言， 但是邮箱也可能被入侵。 我个人觉得证明邮箱有点多余了，因为只有他自己确定会用哪个邮箱注册。 我感觉他是没有在这里注册过的， 所以个人感觉证明邮箱没有什么实际意义。
主要还是名字原主人是否愿意放弃，还有逻辑上是否合理。 针对交流保留一些知名用户名并不是什么罕见的操作。 老实讲Nodeseek本身并没有太多落户本地的供应商，长期来讲多引入一些好的服务商不见的是坏事，不然NS永远只是个二手信息流聚集地
@你反复观看103遍的系蝶红线 #56
如果你的ID众所周知你就应该会重视了 ，这个是品牌效应。 不然解释证明你是你是个很内耗的事情， 每个人都来问一下都要重新解释一下。 浪费时间
@derekyang #59 这么说在你眼里FAT32是个知名大人物了