@超级小桀 #19 这是routed prefix吧,我之前和楼主探讨过,不过我也给绕晕了,打算回头本地开虚拟机试验一下。 运营商给用户ipv6,据我所知就是给一个段内的IP地址+一个可以路由的前缀。 拿你说的举个例子,就是网关是 2a12:f8c1:0087::1/48,然后给小鸡…… 等下等下,你这个好像在这里不成立,得改一下、 网关,2a12:f8c1:0087:0000::1/64,(没省略子网位的0),小鸡是2a12:f8c1:0087:0000::fd5c/64 然后再单独给小鸡一个 2a12:f8c1:0087:fd5c::/64的段,这个段不属于0000,而是供小鸡随意划分和路由,母鸡只负责把目标是 2a12:f8c1:0087:fd5c:: 开头的流量全部转发给 2a12:f8c1:0087:0000::fd5c/64 就行了,这样就能完美解决你提到的问题,对楼主@leitbogioro #0 来说这应该是规范的配置(我猜的) 小鸡上网,fd5c结尾的和网关同在0000/64子网,脚本不会死亡红框。 只不过我买了几个小鸡,虽然说商家允许自主分配/64的子网,但是分配方式并不是按照我想的这样分配一个+一个段。 不过实际上见运营商和HE隧道都是这么搞的,其他,至少在商家上很少见,也许是我孤陋寡闻了。 补充:据说BuYVM给的/48,就是给一个地址和一个单独的段,其中地址和网关同属一个子网。
@Just纱世里 #23 Debian installer 对 iPv6 的要求很宽松,目前验证的结论是如果网关是fe80内网段,它不会验证网关是否在通过主网 IPv6 掩码计算出的网络段内,如果 IPv6 网关也为公网且不在网络段内行不行,这个有待验证
@leitbogioro #24 我也快晕了💫 不过我把Openwrt作为子路由(NAT)的时候发现一个问题,就是对于IPv6,无状态地址给的是/64,有状态是128. 而实际上安装Debian且不作为网关使用的话(单纯是一个普通的内网计算机),分配到的多半也是这样。 网关的话可能就是路由器通告的fe80?或者是一个公网IP,家宽还是动态。 就是fe80,Windows都是。 执行route print下拉v6看到这么一条: 6 ::/0 fe80::2eb2:1aff:feab:9e28 但是电脑是2408的公网,路由跟踪第一跳也是2408的公网,这可能和我之前提到的路由跟踪回显IP不对有关系(198.148.116.129和208.64那个) 可能是v6设计之初就考虑到会给计算机分配一个段/前缀,因此做了特殊优化?? 换算成v4的话,就是路由器网关有192.168.0.0/16,然后把192.168.1.0/24一个段扔给了网络内部的某个主机…… 而实际上,我至今仍未见过这么玩的,毕竟v4很贵。/24段一年都要7000美刀,这样分发前缀,可能是可行的,但是实际上根本玩不起。 而且v4没有routed prefix这一说法。那可能……要靠BGP? (好像DN42里面v4就是这样的,从路由跟踪似乎能猜出来)
支持一下
大佬吃鸡腿
@超级小桀 #19
这是routed prefix吧,我之前和楼主探讨过,不过我也给绕晕了,打算回头本地开虚拟机试验一下。
运营商给用户ipv6,据我所知就是给一个段内的IP地址+一个可以路由的前缀。
拿你说的举个例子,就是网关是 2a12:f8c1:0087::1/48,然后给小鸡……
等下等下,你这个好像在这里不成立,得改一下、
网关,2a12:f8c1:0087:0000::1/64,(没省略子网位的0),小鸡是2a12:f8c1:0087:0000::fd5c/64
然后再单独给小鸡一个 2a12:f8c1:0087:fd5c::/64的段,这个段不属于0000,而是供小鸡随意划分和路由,母鸡只负责把目标是 2a12:f8c1:0087:fd5c:: 开头的流量全部转发给 2a12:f8c1:0087:0000::fd5c/64 就行了,这样就能完美解决你提到的问题,对楼主@leitbogioro #0 来说这应该是规范的配置(我猜的)
小鸡上网,fd5c结尾的和网关同在0000/64子网,脚本不会死亡红框。
只不过我买了几个小鸡,虽然说商家允许自主分配/64的子网,但是分配方式并不是按照我想的这样分配一个+一个段。
不过实际上见运营商和HE隧道都是这么搞的,其他,至少在商家上很少见,也许是我孤陋寡闻了。
补充:据说BuYVM给的/48,就是给一个地址和一个单独的段,其中地址和网关同属一个子网。
@Just纱世里 #23 Debian installer 对 iPv6 的要求很宽松,目前验证的结论是如果网关是fe80内网段,它不会验证网关是否在通过主网 IPv6 掩码计算出的网络段内,如果 IPv6 网关也为公网且不在网络段内行不行,这个有待验证
@leitbogioro #24
我也快晕了💫
不过我把Openwrt作为子路由(NAT)的时候发现一个问题,就是对于IPv6,无状态地址给的是/64,有状态是128.
而实际上安装Debian且不作为网关使用的话(单纯是一个普通的内网计算机),分配到的多半也是这样。
网关的话可能就是路由器通告的fe80?或者是一个公网IP,家宽还是动态。
就是fe80,Windows都是。
执行route print下拉v6看到这么一条:
6 ::/0 fe80::2eb2:1aff:feab:9e28
但是电脑是2408的公网,路由跟踪第一跳也是2408的公网,这可能和我之前提到的路由跟踪回显IP不对有关系(198.148.116.129和208.64那个)
可能是v6设计之初就考虑到会给计算机分配一个段/前缀,因此做了特殊优化??
换算成v4的话,就是路由器网关有192.168.0.0/16,然后把192.168.1.0/24一个段扔给了网络内部的某个主机……
而实际上,我至今仍未见过这么玩的,毕竟v4很贵。/24段一年都要7000美刀,这样分发前缀,可能是可行的,但是实际上根本玩不起。而且v4没有routed prefix这一说法。那可能……要靠BGP?
(好像DN42里面v4就是这样的,从路由跟踪似乎能猜出来)
牛,这是大佬。收藏。
收藏
我当时搞了很久,最后是用ISO装完之后vnc配置interfaces

@Just纱世里 #25 也许吧,太复杂了
好文绑定