假设一个场景,我(C)从用户A那里交易了一台鸡,用了一天发现不好用将鸡出给了用户B,
几天后,用户B找到我说鸡没了(假设是用户A不诚信pp退款或者outlook原油用恢复码改了邮箱),并且我有相关的证明(是A的不诚信行为),同时用户已经删除所有交易痕迹畏罪潜逃了(这里我们假设他润了或者噶了永远找不到了),这时候我需要退钱给用户B将损失转让给我吗(这里我们着重探讨用户B与我的赔偿关系)
问了好朋友gpt,看看他的回答:
案例简介:
用户A出售一台虚拟云服务器给用户B,中间经过用户C之手。然而,在交易完成后,用户A恶意操作,导致用户B的虚拟云服务器被盗,造成损失。用户B要求用户C赔偿损失,而用户C认为自己不应承担责任。
正方观点(用户C):
-
根据《中华人民共和国民法典》第一百三十七条,因第三人原因致使债务不能履行,受害人可以向第三人请求赔偿损失。本案中,用户A的恶意行为导致了用户B的损失,用户C不应承担责任。
-
根据《中华人民共和国电子商务法》第三十八条,电子商务平台经营者对平台内经营者的违法行为承担相应责任,而用户C作为个人用户,不属于电子商务平台经营者,不应承担责任。
-
根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条和第七百三十五条,用户C合法取得虚拟云服务器的使用权并转让给用户B,已履行了作为卖家的义务。
-
虚拟云服务器属于无形商品,应适用特殊规定,而不能简单套用有形商品交易的规则。
反方观点(用户B):
-
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条,出卖人应当按照约定将标的物的所有权转移给买受人,并交付标的物。用户C未完全履行将所有权转移的义务。
-
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当增加赔偿。用户C在交易过程中未尽必要的审查义务,间接导致了用户B的损失,应承担一定赔偿责任。
-
根据《中华人民共和国民法典》第七条,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。用户C作为卖家,有义务确保交易的公平性。
-
根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条,当事人一方因过错给对方造成损失的,应当赔偿损失。用户C在交易过程中存在过失,导致了用户B的损失,应承担相应赔偿责任。
结论:
在本案中,用户C作为卖家,虽然不是导致用户B损失的直接原因,但在交易过程中存在一定过错,未尽必要的审查义务,应对用户B的损失承担一定的连带赔偿责任。同时,用户A作为导致损失的主要责任人,也应承担相应的赔偿责任。
我再添加几点描述:
1.包括我在内的三个人都是合法的个人交易者,我们自愿选择c2c交易,在交易层面我们是平级的消费者和售卖者
2.与论坛中的大部分交易一样,我们之间的交易只建立在信任的条件之上,并没有售后保障以及口头承诺作为法律依据
3.由于虚拟产品的不可控机制导致交易之中产生了产权不完全变更,因为用户A知晓并了解账户的实际控制权在他手上,这一点假设我(c)和用户B并不知情,或者没有考虑到这一层面
4.假设案件金额达到可以让用户B向法院起诉我(C)的地步
接着引申出几个案例:
@kurssy #5
我在举个例子，
a卖给c价格100块，然后c转手卖给了b，卖了500块，然后这个时候a把鸡收回去了，那么，b是不是要找c赔偿500块？难不成这500块找a去赔吗？b还净赚400块？
我认为要，因为机器是你出给b的，那你肯定要对b负责，至于a，那是你和他的事，和b没关系
如果C信誉比较好，就应该赔偿给B，然后自己去找A。因为B是和C交易的，对于B来说，C找回的和A找回的没区别。
那肯定要退啊，你出的🐔，肯定要找你，至于你的上游跑路，你去追回损失
@findtime #1 但是a对b的账户所有权的盗窃,已经超出我所能控制的范围了
@nseeker-tty #3 道德层面上是应该赔偿的,但是法律层面上c胜诉的几率很大
@kurssy #5
b的机是从c手里买的，如果要起诉的话，肯定起诉c赔偿b的损失
而c被a骗了，那么c可以去起诉a赔偿损失，一码归一码
@findtime #8 你抢答了,我准备的扩充这个案例就有这个