@challengeke#109 因为是 Claude 最先做出了最好用的模型，所以大家一开始都蒸馏的它。但他自己确实也有很多版权问题，所以他不也一直被别人指控和罚款吗？我的论点是：大家都不干净，谁技术强谁就有话语权。只要中国模型赶超外国，话语权就在我们手里。世界上很多东西不是非黑即白的，大多数人也并不关心这些，谁好用就用谁。如果每个中国 AI 开发人员都像你这么想，抵制国外的 AI，那我们根本不可能做出像现在 GLM 和 Deepseek 这种级别的模型。我们也不会觉得用 A/ 不用我们自己的中国产品的人就是傻逼，大家只会觉得我们能提升的地方还有很多，只要我们做得越来越好，自然越来越多的人会回来用中国的模型。技术永远都是在相互学习的，即使现在很多人在用 Claude Code，但只要他们没有用 Claude Code 来违法犯罪，那就没有什么好褒贬的。
但你的论点是：用 A/ 的人就都 xxx，这是单纯的人身攻击。我猜测你大概年龄也不大吧。如果你真的希望为中国的 AI 做出什么贡献，你可以好好学习以后去做研究。是的，我是专业的，你学完了简历发我，我还能给你内推。
有些人不是反对监控，只是反对gc党监控，被美爹监控那无所谓，混了这么久互联网，还有啥看不穿的，双标一直在的，不只是这些，为了防止被打上奇怪标签，类比就是华为干啥都没事，小米干了一样的就会被骂买办，双标就是互联网标配，不对，应该是自私自利者的标配
平时用ai做啥工作的，就来指点江山了
你这是强制给产品叠加意识形态，我们需要的是能解决问题的人工智能而不是只能“爱国的欢迎国人的”人工智能，你觉得国产的能解决你的问题你去用就好了
我猜你在ns发出这篇帖子绕过网络封锁了吧，你这种行为与你所说的“离开了大洋彼岸的奶水就活不了”有何区别，你怎么不去知乎或微博发你这篇帖子，你自己不也成贱狗了
@challengeke #109 因为是 Claude 最先做出了最好用的模型，所以大家一开始都蒸馏的它。但他自己确实也有很多版权问题，所以他不也一直被别人指控和罚款吗？我的论点是：大家都不干净，谁技术强谁就有话语权。只要中国模型赶超外国，话语权就在我们手里。世界上很多东西不是非黑即白的，大多数人也并不关心这些，谁好用就用谁。如果每个中国 AI 开发人员都像你这么想，抵制国外的 AI，那我们根本不可能做出像现在 GLM 和 Deepseek 这种级别的模型。我们也不会觉得用 A/ 不用我们自己的中国产品的人就是傻逼，大家只会觉得我们能提升的地方还有很多，只要我们做得越来越好，自然越来越多的人会回来用中国的模型。技术永远都是在相互学习的，即使现在很多人在用 Claude Code，但只要他们没有用 Claude Code 来违法犯罪，那就没有什么好褒贬的。
但你的论点是：用 A/ 的人就都 xxx，这是单纯的人身攻击。我猜测你大概年龄也不大吧。如果你真的希望为中国的 AI 做出什么贡献，你可以好好学习以后去做研究。是的，我是专业的，你学完了简历发我，我还能给你内推。
TL;DR 你可以骂 A/，但你没有资格骂用 A/ 的人。
是啊，我好贱骨头啊
@challengeke #110 我可以。当然你非要抬杠说要我一个人一个人逐个查他们的电脑上有没有用 Claude Code 的话，那我不行。
@admin
你觉得这里的mjj有这个骨气？
战狼粉红还翻什么墙？
建议a\加大力度,当前的手段很明显不能满足a\的宗旨
达里奥看到这个贴子嘴都笑歪了